부산광역시 기장군 기장읍 당사리 515번지
제1종일반주거지역, 제1종지구단위계획구역
제1종근린생활시설 (공공업무시설)
층수 제한없음
1,551.625㎡
951㎡
5,745백만원
3,433백만원
144,100천원
오시리아 관광단지 등 기장 지역 주변 관광단지 조성으로 대상물 급증에 따른 소방수요가 증가함에 따라 119안전센터를 신설하여 재난 발생 시 적극적인 상황대처 및 예방활동을 철저히 하기 위함
부산대학교 박창배, 건축사사무소 지이엠(주) 최준석, 건축사사무소 오프니스 이대용 예솔 건축사사무소 황재웅
부산광역시 기장소방서
시행공고 | 2023-05-25 09:00 ~ 2023-05-25 17:00 | |
---|---|---|
참가등록 | 2023-06-01 09:00 ~ 2023-06-02 17:00 |
등록방법 : 홈페이지 등록 |
질의접수 | 2023-06-08 09:00 ~ 2023-06-09 17:00 |
접수방법 : 홈페이지 접수 |
질의응답 | 2023-06-19 18:00 ~ 2023-06-19 18:00 |
접수방법 : 홈페이지 게재 |
접수 | 2023-07-25 09:00 ~ 2023-07-26 17:00 |
제출방법 : 홈페이지 작품제출 |
1차심사 | 2023-08-09 14:00 ~ 2023-08-09 23:55 |
장소 : 부산광역시 발표 및 심사(공개 진행) 6작품 이상 접수시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지 |
2차심사 | 2023-08-10 14:00 ~ 2023-08-10 23:55 |
장소 : 부산광역시 발표 및 심사(공개 진행) 당선작 및 기타 입상작 선정 |
당선작발표 | 2023-08-14 09:00 ~ 2023-08-14 18:00 |
홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한해 개별 통지 |
시상구분 | 작품수 | 시상내용 | 비고 |
---|---|---|---|
당선작 | 1작품 |
|
|
기타 입상(최우수) | 1작품 |
|
|
기타 입상(우수) | 1작품 |
|
|
기타 입상(장려) | 1작품 |
|
|
기타 입상(가작) | 1작품 |
|
|
김여경
건축사사무소 그리다주요경력
오은주
건축사사무소 지안주요경력
차윤석
동아대학교주요경력
프로필 부산대학교 도시공학과 졸업 베를린공대 건축과 졸업 베를린 Atelier 4d Architekten 근무 베를린 Acrest Architecture 근무 참여프로젝트(건축관련) Al Raha Beach Development, Abu Dhabi Marine Police Headquarter (알 라하비치 개발계획, 해양경찰청사) Light Railway Transit System, Lusail, Qatar(카타르 루사일 경전철 계획) Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 역사 계획) Staufen Galerie Goeppingen(독일 괴핑엔 슈타우펜 갤러리 쇼핑센터) Opel Forum Renovation Ruesselsheim(독일 뤼셀스하임 오펠포럼 리노베이션) 참여프로젝트(도시계획관련) Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 네트워크 구축 및 경관계획) 부산 외국인학교 설치에 대한 타당성 조사 행정수도 이전에 대한 독일 사례 연구
조성주
(주)엠오엠건축사사무소주요경력
한영숙
(주)싸이트플래닝건축사사무소주요경력
1. 해당 대지 종횡단면도 제공 가능한지? 2. 기장군 당사리 516 대, 517 대 파출소, 공공지원시설 계획안 있을 시 제공 가능한지? 3. 오시리아역 인근 육교 도면 제공 가능한지? 4. 대지 북서측에 위치한 주차장(518 차)을 부설주차장으로 활용 가능한지? 5. 오시리아역 도면 제공 가능한지? 6. 구급차고와 소방차고 분리 가능한지? 7. 대지 북동쪽 도로(40m/729 도)에 주차장 진출입로 계획 가능한지? 8. 현장 사진 제공 가능한지?
답변
1. 제공 불가 2. 제공 불가 3. 제공 불가 4. 북서측에 위치한 주차장은 오시리아역 부설 주차장으로 활용 불가능(119안전센터 대지 내에 부설 주차장을 확보하여 설계할 것) 5. 제공 불가 6. 설계공모 제공자료 별첨5 송정119안전센터 표준설계 가이드라인과 같이 설계자의 판단에 따라 구급차고와 소방차고를 분리해서 계획은 가능하나, 공간배치의 효율성(동선) 및 설계지침서 P 21 2.2.1 배치 및 동선계획, P 23 2.3.2 시설조건엔 부합하도록 배치(계획)할 것.(다만, 구급차고와 소방차고를 층별로 분리하는 것은 불가능) 7. 설계지침서 제2장 설계공모 설계지침 P 21 2.2.1 배치 및 동선 계획 라목에 따라 긴급(출동)차량과 일반차량의 동선(영역)을 분리하면 가능함. 단, 오시리아 관광단지 지구단위 시행지침 제4장 제6조(대지내 차량출입) 및 건축물 등에 관한 도시관리 결정도*에 따른 차량 출입 불허구간을 제외한 구간을 설계자의 판단에 따라 진출입로로 계획 가능함.* 별도 추가 제공자료 참조 8. 제공 불가
21페이지: 사무실을 2층으로 하라는 지침에 따라 일반적인 민원인 동선과 다소 달라집니다. 1층에 민원인 관련 프로그램은 별도로 고려할 필요 없는지 궁금합니다.
답변
지침서 20페이지 “제시된 시설은 모두 계획에 포함되어야 하고, 상기 필수층수를 제외하고 설계자의 판단에 따라 계획하며...(중략)”를 참고하여 사무실은 설계자의 판단에 따라 계획하고, 민원인 관련 프로그램도 고려하여 계획할 것.- 사무실은 주변....(중략) 2층에 둔다에서 “2층” 문구는 삭제
부지내 주차장이 북서측에 주차장과 연결이 가능한지 궁금합니다.
답변
연결 불가능
공고문 | |
---|---|
지침서 | |
제공자료 | |
일반 |
공지사항이 없습니다.
지역의 안전을 책임지는 119안전센터는 큰 사건에서부터 작은 일들까지 우리 주변에서 도움을 요청하는 곳에 가장 빠르게 손길을 내미는 친절한 이웃이다. 이러한 안전센터의 역할을 충실히 수행하고자 무엇보다 신속한 출동이 가능하도록 차고와 소방활동영역, 동선체계를 구축하며, 24시간 근무하는 소방대원들을 위해 일상에서 마주치는 풍경과 공간 속에서 자연스러운 회복이 이루어지도록 공간을 구성하였고, 지역사회의 이웃으로서 친근하고 신뢰를 주는 장소로 계획하였다.
심사위원 김여경
전체적으로 동선이 효율적이고 프로그램 조닝이 합리적인 안으로 보여집니다. 기능적으로 매우 우수한 안입니다. 사용자가 외부공간을 다양하게 경험할 수 있게 계획된 점이 좋아보입니다. 다양한 층고를 고려하여 매스가 심심하지 않게 계획된 것이 돋보입니다. 입면에서 개방과 폐쇄를 강하게 느낄 수 있는데 프라이버시보호를 필요로 하는 사용자의 니즈를 잘 파악하였다고 생각됩니다. 그러나 외부에서 볼 때 답답해 보일 수 있어 필요에 따라 쌓기방식을 변경하는 등의 입면변화도 고려하면 좋을 것 같습니다.
심사위원 오은주
대지를 균형있게 활용하여 소방대원동선과 일반동선이 구분되어 적절히 계획된 것으로 보여집니다. 주차공간은 다른 현상안과 비교했을 때 다소 부족한 계획으로 추후 확장이 불가한 계획안으로 보여집니다. 건물 디자인상 입구에 대한 인지성을 배제한 계획으로 소방대원들을 업무공간으로 프라이빗한 공간이 필요하다고는 하나 공공의 건축으로 지역주민의 접근은 다소 어려울 것으로 보여집니다. 평면도 영역별로 조닝하여 배치계획 되었으며, 데크를 적절히 활용하고 중정 공간을 활용하여 개방감을 확보한 계획으로 보여집니다. 대기실 전면 데크, 차폐식재, 입면 디자인 벽으로 계획한 프라이빗한 공간구성은 과한 계획으로 추후 유지관리가 어려울 것으로 보여집니다. 또한 옥외 훈련장 외각의 조경으로 인해 외벽 레벨훈련 공간이 다소 제한적이며 조경이 없는 북측면 하부는 캐노피로 계획되어 외벽훈련공간에 대한 계획은 검토가 필요할 것으로 보여집니다. 1층 소방차고, 구급차고와 사무실 영역을 구획하여 계획되었으나 동선이 교차하는 1층 복도가 협소하고 소방대원 출동동선인 복도가 다른 현상안과 달리 편개도어로 계획되어 출동시 혼잡이 예상되는 계획안으로 1층 계단전면 복도폭에 대한 고려가 필요할 것으로 보여집니다. 입면은 평면공간을 활용한 매스로 마감재료로 소방서의 이미지를 부각시켜 계획되었으나 프라이빗한 공간으로 구성하기 위해 설치된 가벽으로 오전 남동향 채광이 불리하고 오후 서향의 깊은 채광으로 냉난방 효율이 떨어지는 계획안으로 채광에 대한 검토가 필요할 것으로 보여집니다. 증축 용이한 부분은 다른 현상안보다 장점으로 보여집니다. 다만 증축시 가로로 비대해지는 부분에 대해서는 입면상 검토가 필요할 것으로 보여집니다
심사위원 차윤석
단순하지만 임팩트있는 디자인. 민원인 응대에 대한 배려가 가장 뛰어난 안. 소방대원들과 민원인들의 동선 분리가 합리적으로 처리되었으나, 출동 시 발생할 수 있는 동선 충돌을 해결하기를 권장. 건물 외의 부지 및 주차장 활용에 대해서 조금 더 고려해 줄 것을 권장.
심사위원 조성주
적절한 배치계획과 평면계획. 신속한 출동을 위한 동선계획 대기 공간의 사생활 보호를 위한 벽체 계획 잘 정리된 외부공간 계획 단순하고 세련된 매스/입면 계획
심사위원 한영숙
전체 대지를 잘 활용한 우수한 계획안 다양한 입면분절로 벽돌재료를 친근하게 여길 수 있는 매쓰로 계획되었음 공공청사로서의 최소한의 지원 기능을 고려한 외부공간의 계획이 필요함