개요
Summary
사상 숲체험교육관 건립사업
위치
부산 사상구 괘법동 116번지
지역·지구
자연녹지지역, 근린공원(사상근린공원), 가축사육제한구역, 임업용산지
건축물 용도
교육연구시설(숲체험교육관), 제1종근린생활시설(휴게음식점)
층수
지상 3층 이하
대지면적
623,118㎡, 실사용 대지면적 8,851㎡
연면적
2,300㎡
총 예정사업비
13,000,000천원
예정 공사비
10,385,805천원
예정 설계비
448,068천원
설계공모 목적
부산 지역에 친환경 목조건축물을 건립하여 미래세대 어린이를 위한 도심형 거점 숲교육시설 확충을 통한 안정적인 산림교육 기반 구축 및 부산을 대표하는 친환경 목조건축 조성을 통한 탄소중립 실현 기여에 목적이 있음
운영위원
디아이 건축사사무소 황용길, 이도 건축사사무소 여운배, ㈜종합건축사사무소 디엔지 이동경, 지혜 건축사사무소 최지혜
발주기관
부산광역시
일정
Schedule
| 시행공고 | 2023-12-20 09:00 ~ 2024-03-08 18:00 | |
|---|---|---|
| 참가등록 | 2023-12-27 09:00 ~ 2023-12-28 17:00 |
‧ 등록방법: 홈페이지 등록 |
| 질의접수 | 2024-01-03 09:00 ~ 2024-01-04 17:00 |
‧ 접수방법: 홈페이지 접수 |
| 질의응답 | 2024-01-11 09:00 ~ 2024-01-11 18:00 |
‧ 회신방법: 홈페이지 게재 |
| 접수 | 2024-03-07 09:00 ~ 2024-03-08 17:00 |
‧ 제출방법: 홈페이지 제출 |
| 1차심사 | 2024-03-18 15:00 ~ 2024-03-18 18:00 |
‧ 장소: 부산광역시청 내(별도 통보) ‧ 설계설명서 심사(공개로 진행) ‧ 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정 ‧ 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지 |
| 2차심사 | 2024-03-19 14:00 ~ 2024-03-19 18:00 |
‧ 장소: 부산광역시청 내(별도 통보) ‧ 설계자발표 및 심사 ‧ 당선작 및 기타 입상작 선정 |
| 당선작발표 | 2024-03-22 10:00 ~ 2024-03-22 18:00 |
홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지 |
보상비
Reward
| 시상구분 | 작품수 | 시상내용 | 비고 |
|---|---|---|---|
| 당선작 | 1작품 |
|
|
| 최우수 | 1작품 |
|
|
| 우수 | 1작품 |
|
|
| 장려 | 1작품 |
|
|
| 가작 | 1작품 |
|
|
심사위원
Jury
-
로렌스김
부산대학교주요경력
(학력) ㆍ석사, 컬럼비아대학교, 미국(Columbia University, Graduate School of Architecture, Planning and Preservation) ㆍ학사, 오레곤대학교, 미국(University of Oregon, School of Architecture and Allied Arts) (경력) ㆍA+U LAB, 2015- ㆍStudio Lawrence Kim, USA, 2012-2015 ㆍPerkins Will, USA, 2006-2012 ㆍMeltzer Mandl Architects, USA, 2002-2006 ㆍHLW International, USA, 1998-2001 ㆍAECOM Ellerbe Becket, USA, 1994-1997 ㆍWE Group Architects, USA, 1992-1994
-
이상묵
가감승제-에이앤알건축사사무소주요경력
-
이태문
동의대학교주요경력
-
오은영
이와인 건축사사무소주요경력
-
주명구
㈜건축사사무소 지선재주요경력
-
박성옥
이숨건축사사무소주요경력
-
김현정
제이건축사사무소주요경력
질의응답
Q & A
1. 설계설명서 사면(4면) 여백 규정이 있는지? 2. 10p. 나. 설계설명서 2)항목에 표지, 목차에는 무늬나 로고, 이미지 등 사용 금지라 되어있는데, 간지도 동일한 내용으로 적용되는지? 간지에 투시도나 스케치 등의 이미지 사용이 가능한가요? 3. 설계지침서 10p. 설계설명서 내용은 '전체 매수는 15쪽 이내(표지, 목차, 간지는 매수 미포함)'로 되어있으나, 별첨1 서식자료에는 '6. 계획개념 및 분야별 설계주안점에 대한 쪽수 및 서식의 제한은 두지 않는다/도면을 포함한 설계내용을 15쪽 이내에서 지침서의 작성 규정에 따라 표현한다.' 라고 되어있습니다. 1~6항목 쪽수를 15쪽 이내로 작성하는건지, 6번 항목(도면을 포함한 설계내용)을 15쪽 이내로 작성하는건지 궁금합니다. 4. 지침서 10p. 설계설명서 내용 중 조감도 또는 투시도는 각 도면당 설계 설명서 한 페이지 전면이라고 기재되어있는데, 전면(한 페이지)에 하나의 조감도 또는 투시도를 표현하라는 것인지? 한 페이지에 조감도 또는 투시도 두 컷 사용이 가능한지? 5. 21p. 사업 일반개요 내용 중, 기존 건축물 현황과 증축 계획이라는 내용이 있는데, 기존 건축물 현황을 고려해야하는건지? 6. 33p. 정보통신실 내용은 앞쪽 프로그램내용에 기재되어있지 않는데 확인 부탁드립니다. 7. 별첨자료 4의 도시관리계획(사상공원 조성계획) 결정(변경) 및 지형고시도면의 5-5 동선계획도(변경)파일에서 소로3-1과 3-3을 연결하는 차량동선 방향이 북->남측으로 확인되어지는데, 기존 현황 및 변경도서 내의 백양대로에서 사이트에 면하는 차선은 남->북측으로 동선이 설정되어있어 방향이 맞지 않은 것 같습니다. 대상지 내의 차량 진출입 방향에 대한 확인 부탁드립니다.
답변
1. 없음. 2. 사용 불가 3. 도면 포함 15쪽 이내 작성 4. 지침서 p10 (7)에 따라 한 페이지에 하나의 조감도 또는 투시도 표현 5. 전체 건폐율 및 용적률 산정 등 건축개요 상 기존 건축물 현황 반영, 그 밖의 사항은 고려대상 아님. 6. 필요 시 설치 7. 동선계획은 별첨자료 5. 교통영향평가(2차 변경심의)심의의결보완서(’23.10.) 28p 차량동선체계도 등 참조
1. 투시도 및 조감도 5컷이이내 사용한 이미지 이외에 별도의 보고서 페이지에 부가적으로 스케치업 이미지 활용이 가능한가요 2. 실내투시도도 한페이지 전면을 사용해야하나요 3. 투시도 및 조감도에 활용하는 이미지는 스케치업에서 추출하여 2차가공이 가능한가요 4. 투시도 및 조감도 한 페이지 전면 사용시 이미지와 별도로 위에 겹쳐서 건축물 외의 부가적인 표현이 가능한가요
답변
1. 지침서 p10 (8) 설계설명서 도면에는 해당 도면을 설명할 수 있는 부가적인 표현이 가능하나, 「렌더링 제한기준」에 위배되는 이미지는 어떠한 방식으로도 사용할 수 없음. 2. 지침서 p10 (7) 조감도 또는 투시도는 각 도면당 설계설명서 한 페이지 전면을 사용하고, 표현기법은 「렌더링 제한기준」의 범위 내에서 3차원 이미지로 자유롭게 표현할 수 있음. 3. 지침서 p10 (8)설계설명서 도면에는 해당 도면을 설명할 수 있는 부가적인 표현이 가능하나, 「렌더링 제한기준」에 위배되는 이미지는 어떠한 방식으로도 사용할 수 없음. 4. 지침서 p10 (8)설계설명서 도면에는 해당 도면을 설명할 수 있는 부가적인 표현이 가능하나, 「렌더링 제한기준」에 위배되는 이미지는 어떠한 방식으로도 사용할 수 없음.
다운로드
Download
| 공고문 | |
|---|---|
| 지침서 | |
| 제공자료 |
대상지
Location
공지사항
Notice
사상 숲체험교육관 건립 설계공모 관련 질의답변 안내 2024-01-11
사상 숲체험교육관 건립 설계공모 질의에 대한 답변 내용을 참고하여 주기기 바랍니다.
가작
디엘에스 건축사사무소 이영민 / 건축사사무소 지오건축 김휘욱
작품명
Greem Flow
작품설명
1. 도시와 자연의 접점 대상지는 낙동강변을 따라 형성된 서부산 도시축에 나란히 면하여 도시와 자연의 접점에 위치한다. 약 13미터의 고저차로 낙동강이 내려다보이는 조망을 자랑하고 부지 어디서나 파노라믹한 숲을 즐길 수 있는 곳이다. 도시에서의 접근과 기존 산책로의 연결 그리고 동측에 들어설 「유아체험숲」의 중심에서 대지가 갖는 장소성은 사통팔달 어디서나 접근이 용이하고 시각적으로 연결되어야 한다. 2. 자연경관에 최소한의 개입 약 12%의 경사도를 갖는 지형으로 도시에서의 접근과 주변 자연의 흐름을 읽어 프로그램이 놓일 곳을 설정하였다. 그 과정에서 지형 조정을 최소화하고 가급적 자연을 훼손하지 않았다. 건물이 놓여질 자리를 제외하고 구릉지의 형상을 그대로 보존하여 중심 공간을 만들고 숲길로 오르도록 연결하였다. 주춧돌에 얹어 만들어진 데크 하부로는 땅이 그대로 숨 쉴 수 있도록 디자인하였다. 3. 모두를 바라보는 HUB공간 만들기 부지 전면에 상대적으로 소음이 발생하고 비교적 동적인 프로그램들인 목공체험관과 다목적강당을 배치하여 이용 시간대와 대관 및 행사 등을 고려하였고 숲과 연계한 숲학습, 숲체험, 목재상상놀이터의 프로그램들을 상부로 올려 자연에 직접 접하도록 계획하였다. 위 4개의 큰 프로그램들을 숲속도서관과 카페테리아의 HUB공간으로 엮어 부모들이 그 속에서 쉬며 아이들이 이용하는 내/외부 프로그램들을 안전하게 바라볼 수 있도록 하였다. 4. 그 자리 그런,숲체험교육관 숲체험교육관 앞에 도착하여 진입광장, 새싹마당, 야외공연장과 숲속놀이터 그리고 유아체험숲으로 이어지는 숲속 산책로를 따라 오르며 모든 시설들을 누구나 쉽게 드나들며 안전하게 이용할 수 있도록 계획하였다. 다중이 이용하는 시설로 안전이 가장 우선이 되도록 각 시설마다 넓은 마당을 갖고 유사시 이를 대피 공간으로 활용하도록 하였으며, 산책로를 따라 오르며 마주한 다양한 테마의 공간에서 숲과 도시 그리고 계절의 변화를 즐긴다.
-
심사위원 로렌스김
자연경관에 최소한 개입을 위한 메스 분절과 지형의 배치, 그리고 중심에 마련된 숲속 놀이터의 조화가 인상적이다. 저층부에서 또한 상층부에서의 공간 및 동선의 흐름이 내외부에서 특별한 장소들을 만들어 낸다.
-
심사위원 이상묵
주차장으로부터 이어지는 서비스동선과 외부 보행로의 동선 분리가 명확합니다. 초입부의 강당 MASS와 상부 레벨의 목재상상놀이터의 MASS를 연결하는 투명한 숲속도서관과 외부 놀이터의 구성은 각 동간의 유기적인 연계를 보여주고 있어서 인상적입니다. 전반적으로 내.외부 공간의 연계성이 우수한 작품입니다.
-
심사위원 이태문
- 경사지형의 절토부분만을 RC로 하고 각 측에서 목구조를 적용하여 대략 54.76%를 차지하고 있으나 경사지형을 극복하는 친근한 매스계획은 되지 못하고 있다. 다목적 강당과 숲체험 목재상상놀이터와의 연결을 숲속도서관으로 하였는데 매스가 유리박스로 구성되어 실제 사용에서 수평지붕천정에 의한 과도한 빛 처리와 우수계획이 의문이다. - 실내 기능의 분배는 효율적이고 특성을 잘 반영한 듯하지만 목구조에서 가지는 외부의 매스디자인이나 내부에서 목구조의 아름다움을 충분히 전달하지 못하는 듯한 계획안으로 판단된다.
-
심사위원 오은영
전면에 대강당과 목공체험관을 배치하여 이용자별,시간대별 공간활용을 고려한 섬세한 외부공간계획 디자인 전략이 잘 세워진 계획 향에 순응하는 공간배치와 실용적인 계획안
-
심사위원 주명구
- 각 공간의 유기적인 동선계획이 좋고 건물간의 사이공간 활용이 좋음. - 숲속 도서관 (북카페)과 인접한 마당 구성이 인상적임.
입상작
당선작
(주)라라호호건축사사무소
최우수
건축사사무소 필로
우수
더그라운드 건축사사무소
장려
유가건축사사무소