명지3동 복합청사 건립

부산광역시 강서구 명지동 3321-1

참가등록 59건 | 작품제출 19

개요

Summary
명지3동 복합청사 건립
명지3동 복합청사 건립
위치

부산광역시 강서구 명지동 3321-1

지역·지구

도시지역, 준주거지역, 지구단위계획구역, 경제자유구역

건축물 용도

업무시설(공공업무시설)

층수

지상3층

대지면적

3,598.2㎡

연면적

2,700㎡

총 예정사업비

13,527백만원

예정 공사비

8,934백만원

예정 설계비

367,730천원

설계공모 목적

지역 내 유입인구 증가로 인하여 행정수요가 날로 증가하고 있으며, 명지1동 행정동 분동에 대비하여 명지3동 행정복지센터와 함께 강서평생학습관, 정신건강복지센터를 포함하는 복합청사를 건립하여 대민서비스 제공

발주기관

부산광역시 강서구(건축과)

일정

Schedule
시행공고 2022-02-15 00:00 ~ 2022-02-21 09:00
참가등록 2022-02-21 09:00 ~ 2022-02-22 17:00
· 등록방법: 홈페이지 등록
현장설명회 2022-02-23 00:00 ~ 2022-02-23 00:00
· 코로나바이러스감염증-19 예방 및 확산 방지를 위해 미개최
질의접수 2022-02-23 09:00 ~ 2022-02-24 17:00
· 접수방법: 홈페이지 접수
질의응답 2022-02-24 17:00 ~ 2022-03-03 18:00
· 회신방법: 홈페이지 게재
접수 2022-04-21 09:00 ~ 2022-04-22 17:00
· 제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2022-05-04 14:00 ~ 2022-05-04 15:30
· 장소: 강서구청 대회의실(3층)
· 설계설명서 심사
· 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
· 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지
2차심사 2022-05-06 15:00 ~ 2022-05-06 17:20
· 장소: 강서구청 대회의실(3층)
· 설계자 발표 및 심사
· 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2022-05-10 00:00 ~ 2022-05-10 00:00
· 홈페이지 게재
· 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 상장 및 설계권 부여
  • 신지헌(㈜지음 건축사사무소), 윤재균(㈜와이피디자인그룹 건축사사무소)
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 14,709,200원
  • 전상욱(에스유제이 건축사사무소), 최규철(가원엔지니어링 건축사사무소)
기타 입상작(우수) 1작품
  • 11,031,900원
  • 공부성(루가 건축사사무소)
기타 입상작(장려) 1작품
  • 7,354,600원
  • 김대원(이랑 건축사사무소), 이정섭(㈜디디 건축사사무소)
기타 입상작(가작) 1작품
  • 3,677,300원
  • 이준희(㈜노바스 건축사사무소), 이성호(에스엘디자인그룹)

심사위원

Jury
  • 이광국

    동명대학교

    주요경력

    
    										
  • 김채경

    ㈜수가디자인 건축사사무소

    주요경력

    
    										
  • 노지화

    부경대학교

    주요경력

    
    										
  • 윤성환

    부산대학교

    주요경력

    
    										
  • 이태문

    동의대학교

    주요경력

     

  • 임기택

    부경대학교

    주요경력

    
    										
  • 정보용

    강서 건축사사무소

    주요경력

    
    										
  • 정지영

    신라대학교

    주요경력

    
    										

질의응답

Q & A

1. 대지관련 정보(대지경계선 및 레벨  등)를 알 수 있는 도면 제공 여부?
2. 사업대지의 지구단위계획구역 지침내용 제공 여부 ?
3. 공고 상  2개 분동 계획인데, 한개 동으로 계획 가능 여부?
4. 분동 계획시 2개동을 연결하는 내외부 연계공간(예. 연결통로 및 연결보행로)계획 여부?

답변

1. 건축설계공모 홈페이지에서 확인 가능(https://making.busan.go.kr/main) ※ 홈페이지-다운로드-제공자료
2. 부산진해경제자유구역 홈페이지에서 확인 가능(https://www.bjfez.go.kr/main.web) ※ 홈페이지-개발계획-지구단위계획-「43. 명지지구 지구단위계획(변경) 결정조서, 시행지침, 설명서(2021)」, 「44. 명지지구 지구단위계획(변경) 결정도면(2021)」
3. 시설 성격이 상이하고 보안유지를 위하여 분동 필요
4. 제한없음

1. 별동 '강서평생학습관'과 '정신건강복지센터' 의 각각의 운영 시간과 운영처가 같은지 궁금합니다.
2. 별동 '강서평생학습관'의 이용 연령대가 궁금합니다.

답변

1. 강서평생학습관 : 09시 ~ 21시 / 구 직영, 정신건강복지센터 : 09시 ~ 18시 / 위탁
2. 초등학생 ~ 노령층까지 광범위함(성인 연령층이 주 사용자임)

1.지구단위계획상 인접대지경계선 및 건축선에 대학 이격거리가 있는지?
2.건축규모가 2개동 3층인데  층수 변경(지하층 설치포함) 및 1개동으로 계획가능한지?(별동2개동 계획시 연결복도 설치가능한지?)
3.지하층 설치가 가능하다면 기계,전기 등에 대한 시설을 통합 가능한지?
4.주요시설의 상주 근무인원은?(행정복지센터,예비군동대,정신건강복지,평생학습 등)

답변

1. 부산진해경제자유구역 홈페이지에서 확인 가능(https://www.bjfez.go.kr/main.web) ※ 홈페이지-개발계획-지구단위계획-「43. 명지지구 지구단위계획(변경) 결정조서, 시행지침, 설명서(2021)」, 「44. 명지지구 지구단위계획(변경) 결정도면(2021)」
2. 시설 성격이 상이하고 보안유지를 위하여 분동 필요, 연결복도 설치 제한없음
3. 사업비 감안 지하층 계획 없음
4. 행정복지센터 : 15명 예정, 예비군동대 : 2~4명 예정, 강서평생학습관 : 5명 예정, 정신건강복지센터 : 17명 예정

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

기타 입상작(장려)


이랑건축사사무소 김대원 / 주식회사 디디건축사사무소 이정섭
공모이미지
작품명
자연과 마을, 문화가 어울러진 숲청사
작품설명
숲은 자연이 주는 장소로서 사람들의 일상에서 다양한 행위와 정신적 교감이 이루어지는 공간이다. 
또한 삶의 에너지를 주는 이상적 장소로서 도시인들이 꿈꾸는 공간이다.

명지주거단지 매립공사로 훼손된 자연을 회복하여 자연과 공존했던 옛 명지의 의미를 되새기며,
자연과 문화가 함께하는 복합문화청사
소통의 중심이 되는 투명하고 열린공간
구민의 편의를 최대 확보한 대민편의시설을 만들어

'자연과 마을 그리고 사람들의 일상생활이 어우러진 복합청사'를 제안한다.
  • 심사위원 이광국

    심사기준은 첫째, 외부공간을 풍부하게 조성해서 지역주민들에게 공공성을 제공하였는가 ?, 둘째, 2개의 시설(본동, 별동)을 명확히 분리하고, 데크 및 브릿지  등을 통해 잘 연계 하였는가?, 세째, 주요실의 향(환경)이 좋으며, 가변성이 고려되어 있는가?, 네째, 1층 주출입구의 위치가 적정하고, 홀(로비) 등이 넓고 쾌적하며 , 코어 동선이 복잡하지 않고 명쾌한가?, 다섯째, 입면이 주변경관과 조화로운가? 등 다섯가지로 평가하였음.
    
    -그 결과 2개 동을 명확히 분리한 점, 교차로 부분에 문화마당, 커뮤니티마당을 두어 공공성을 확보한 점, 각 동으로 출입
      구를 별도로 두어 적절한 점, 새마을문고와 숲속도서관(스텝형공간)을 연계하여 공공성과 활용성을 높인 점, 남향배치 
      를 한 점 등이 돋보임
    -다만 별동에 있는 프로그램, 강의, 동아리 실들의 크기가 모두 같아 다양한 활용 측면에서 부족함이 느껴짐
     가변성 측면에서 다양한 활용방안에 대한 검토가 필요함
  • 심사위원 김채경

    배치에서 본동, 별동, 주차, 마당과 동선들이 편리하게 연계되며, 특히 성격이 조금씩 다른 마당이 문고 등 평면 기능과 잘 연계되어 사용자를 고려함. 평면은 설계자의 제안이 들어가 풍부하며, 전용부분과 공용부분을 분리하여 기능을 살려 계획함. 입면은 정면에서와 측면에서의 계획이 정리되어 보임. 
  • 심사위원 노지화

    전체적으로 개방감있는 배치계획안과 조형감있는 Mass감과 짜임새있는 평면계획이 돋보이는 매우 우수한  계획안이라고 평가됨. 만남의 광장, 문화마당을 통과하여  커뮤니티 마당을 사이에 두고, 남북으로 나란히 배치된 별동, 본동, 그리고 동측에 주차공간을 배치한 계획안으로, 계단식 스탠드(숲속도서관)가 주는 건물에의 끌어들임효과를 기대할 수 있는 계획안이라고 생각함. 
  • 심사위원 윤성환

    커뮤니티 마당, 만남의 광장, 문화마다 등의 옥외공간 컨셉 부여가 명확하며 옥외에서 녹지쉼터 공간을 제공하여 옥외공간 활용 측면에서 우수한 배치계획으로 평가됨. 매스 입면계획의 컨셉 제시, 합리적인 프로세스 제시가 부족하고, 매스 입면계획의 디자인심미성이 평이한 수준으로 평가됨. 강당의 출입구 개폐방향을 피난방향으로 조정할 필요가 있으며 출입구 앞에 행사지원이 가능한 여유공간 확보가 필요함.
  • 심사위원 이태문

    본관동 전면진입구에 대한 인지성이 약해서 아쉬움이 있으나 전체적으로는 좋은 계획안이다.그리고 본관동 옥상에서의 태양광 패널은 BIPV로 제시되었으나 PV만으로도 가능하다고 본다. 기초에 대한 선택에서 명확한 제시가 있으면 한다. 지질조사이후 선택해야하는 것으로 판단됨.
  • 심사위원 임기택

    기능의 연계와 프로그램 네트워크는 큰 무리 없이 적절한 품질을 확보하고 있다. 다만, 본동과 별동의 인동간격이 상대적으로 적은듯 하여 별동의 동아리실이 채광확보에 다소 어려움이 있을 것으로 예상된다. 커뮤니티 마당이 길게 배치됨으로 인해 장점이 있지만 어쩔 수 없이 남북전체를 관통하는 연계성은 상대적으로 취약해지는 것은 어쩔 수 없는 상황이다. 숲속도서관과 연결통로로 인해 외부공간은 다채로와지지만, 상대적으로 내부공간에서의 공간감은 일반적으로 풀릴 수밖에 없다.
  • 심사위원 정보용

    본동과 별동을 남향배치하고 주차장을 동측으로 배치하여 주진입동선과 주차동선을 분리하여 편리하게 구분지어진 작품입니다
    특히  주진입마당에서 이층으로 자연스럽게 주민들이 사용하고 이용할수있는 계단식스탠드를 채용함한점이 아주 좋은 배치및평면이라고
    생각됩니다  
  • 심사위원 정지영

    - 다양한 방향에서 접근 가능하도록 출입구를 계획하여 사용하는데는 편리하지만 강당 등 지역주민이 공휴일등에 사용가능하도록 별도의 출입구를 계획하는 배려등 이 필요함
    - 프로그램실과 강의실에 대한 가변성을 부여하여 실을 융통성 있게 사용가능하도록 활용하는 방안이 모색되어야 함

입상작