부산광역시 부산진구 시민공원로 73
자연녹지지역, 근린공원
문화 및 집회시설
제한없음
4,541㎡
2,075.7㎡
9,725백만원
7,688백만원
537,900천원
부산시민공원 내 시민사랑채 건물 리모델링을 통해 부산의 독립운동사를 널리 알리고 다양한 체험과 교육을 경험할 수 있는 공간 조성을 위함
차윤석(동아대학교), 윤선경(채움건축사사무소), 박은정(이공공구공플러스(주))
부산광역시
시행공고 | 2024-10-16 10:00 ~ 2024-10-24 17:00 | |
---|---|---|
참가등록 | 2024-10-23 09:00 ~ 2024-10-24 17:00 |
등록방법 : 홈페이지 등록 |
질의접수 | 2024-10-25 09:00 ~ 2024-10-25 17:00 |
접수방법 : 홈페이지 접수 |
질의응답 | 2024-10-30 17:00 ~ 2024-10-30 18:00 |
답변방법 : 홈페이지 게재 |
접수 | 2024-11-12 09:00 ~ 2024-11-13 17:00 |
제출방법 : 홈페이지 제출 |
1차심사 | 2024-11-28 15:00 ~ 2024-11-28 18:00 |
장소 : 부산시청 제안서 심사(공개진행) 6작품이상 접수시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개이내 작품 선정 |
2차심사 | 2024-11-29 14:00 ~ 2024-11-29 18:00 |
장소 : 부산시청 발표 및 심사(공개진행) 당선작 및 기타 입상작 선정 |
당선작발표 | 2024-12-03 13:00 ~ 2024-12-03 18:00 |
홈페이지 게재 |
시상구분 | 작품수 | 시상내용 | 비고 |
---|---|---|---|
당선작 | 1작품 |
|
|
최우수 | 1작품 |
|
|
우수 | 1작품 |
|
|
장려 | 1작품 |
|
|
가작 | 1작품 |
|
|
강혜진
우다건축사사무소주요경력
김동희
재미소동 건축사사무소주요경력
우신구
부산대학교주요경력
하호진
경성대학교주요경력
현. 경성대학교 건축디자인학부 교육전담교수 2004~2012 일본 INA신건축연구소 주임 2013~ 큐슈종합건설 한국지사 과장
김주열
공간더하기 건축사사무소주요경력
1. 현재 시민사랑채의 보존가치가 있는지, 필수로 보존해야 하는 부분이 있는지 알려주시기 바랍니다. 2. 리모델링 범위에 대해 정확하게 알려주시기 바랍니다. 1) 외벽 재료, 창호 등 전체 교체에 대한 제안 가능한지 2) 경사지붕형태를 모두 다른방식으로 변경 제안 가능한지? 예를 들어, 경사지붕형태를 평지붕으로 변경하고 옥상활용 가능한지. 3) 백산홀의 트러스 구조 경사지붕을 구조변경하여 평지붕으로 제안 가능한지? 공사비 내에서 건물 올 리모델링 개념으로 생각하면 되는지 질문합니다. 3. 외부공간계획을 제안하라고 되어 있는데, 대지 내에서만 조경 계획이 가능한지, 일부 주변 영역까지 조경 계획이 가능한지? 동, 남측의 도로에서 부지 내로 접근이 가능한 영역까지 계획 제안이 가능한지? 조경 계획 가능 영역에 대해 제시해주시길 바랍니다. 4. 내부 현장 확인을 하고 싶은데, 현장방문하여 실내 조사가 가능할까요? 가능한 일정도 알려주시길 바랍니다. 5. 제공해주신 실내공간별 계획 규모(안)에서 상설전시실 중 계획면적과 계획프로그램 면적이 상이한데 정확한 면적 제시 부탁드립니다. 계획프로그램 다 합친 면적을 310(계획면적)으로 계획하면 될까요?
답변
1. 시민사랑채는 시민공원 조성 당시 철거하지 않고 남은 건물이므로 장소의 역사성이 인정되고, ‘(구)하야리아부지 역사문화자산 기록화 보고서’상 등록문화재적 가치와 보존가치가 있는 건축물로 평가되어 있으나, 2014년 시민공원 개장시 건물 리모델링으로 인해 필수로 보존해야 하는 부분에 대한 자료는 없으나, 독립운동기념관으로서 상징성, 편의성, 안전성 등을 고려하고 각종 계획 등에 적합하면서 건물 내·외관 및 외부공간에 대한 리모델링이 필요함. 2. 모든 제안 가능하며 공사비 내에서 건물 및 외부공간에 대한 리모델링 개념으로 생각해도 무방함 3. 시민공원 명품화 공원계획에 부합하면서 계획대지 내부에서 조경 계획 가능하며, 공원 내 도로에서 부지로 접근이 가능하고 용이한 계획 제안 가능함 4. 외부공간은 항상 개방되어 있어 확인 가능하며, 실내공간 확인은 개방 가능일을 정하여 참가자에게 통보 5. 건축계획(규모)은 발주처의 예시사항으로 설계자의 의도에 따라 달라져도 무방함
1. 주변 레벨값이 표기된 PDF 현황도 또는 레벨값이 입력된 CAD 파일 및 제공 요청 2. (지침서 p3) 도시공원 및 녹지 등에 관한 법률 시행규칙 제 11조에 따라 부지면적 100분의 40 이하까지 시설물 설치 가능. 현재 39.84% 활용중으로 40% 이하 범위에서 수평증축 가능 여부 (연면적 15% 범위 내) 3. (별첨6) 실외체험전시 위치 표기 요청
답변
1. 제공 불가 2. 현재 “도시공원 안 공원시설 부지면적”(시설율)에 따라 수평 증축은 건축물 면적이 증가하는 것이므로 더 이상 공원 시설면적 증가는 불가능하나, 기존 건물의 일부 철거시 시설율 범위내 가능함 3. 실외체험전시의 필요성과 장소에 대해서는 설계자의 의도에 따라 구현가능하며, 별도 위치 선정하지 않았음
1. 정확한 대지 경계선이 표현된 배치도 제공이 가능한가? (넓은 범위의 배치 계획이 표현된 자료가 필요함) 2. 공원 도로와 계획 대지 사이 자투리 필지에 대해 계획 및 제안이 가능한가? (반드시 계획 대지 내에서만 계획하여야 하는지) 3. 제공자료 중 평면도 상의 기둥 위치와 내진성능평가 용역보고서 상의 구조시설물 모델링(126p)의 기둥 위치가 상이하다.
답변
1. 공원경계와 공원 내 건물배치도에 대한 자료는 제공된 “도시관리계획(부산시민공원 조성계획)변경결정 지형도면 고시도-연속지적도”와 조성계획 총괄도(변경)를 참고하시기 바람(추가 파일 참고) 2. 공원 시설 면적 증가는 불가능하므로 자투리 필지는 현 상태로 존치하여야 함 3. 내진성능평가 용역 보고서상(p126) 그림(5.5) 기둥계획은 내진보강용 기둥계획으로 제공된 평면도와 상이하므로 참고용으로 사용바람
1. 일부 건축물을 철거하여 외부공간(열린 공간)을 만들고 동일한 규모로 남은 대지를 활용하여 수평 증축은 가능한지?(연면적 범위 내에서) 2. 수직증축면적을 제한한 이유가 공원 시설율에 있다면 연면적 범위 내에서는 수직증축의 면적 제한이 없어야 되는게 아닌지 질의합니다.
공고문 | |
---|---|
지침서 | |
제공자료 |
부산독립운동기념관 조성사업 설계공모 공고문 수정사항이 있으니 확인하여 주시기 바랍니다.(다운로드에 수정 공고문 게시)
첨부파일
부산독립운동기념관 조성 설계공모 심사위원 변경사항이 있어 알려드리니 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다.
알려지지 않은 지역의 독립운동과 의인들을 의미하는 빛이 투영되는 벽을 계획하여, 건물 자체가 독립운동기념의 성격을 나타내고자 하였다. 1. 교육과 학습 및 추모가 함께하는 “복합 전시추모공간” 구현 시민들에게 부산 독립운동의 역사를 쉽게 전달하고, 의인들의 추모와 다양한 행사 등 복합적인 운용이 용이한 곳 2. 공원의 부족한 커뮤니티 기능 강화하는 “기념관과 공원의 완충공간” 역할 기존의 사랑채기능을 확장하여 누구나 방문하기 편하고 공원의 기능을 담당하며 도시의 다양한 프로그램 진행이 가능한 곳 3. 바다위에 쌓아 올린 열정의 문화도시 부산을 형상화, “침묵과 활기가 만나는 공간” 고요한 침묵의 공간을 표현하는 수공간과 그 위에 세워진 다양한 시민들의 문화 커뮤니티 공간으로 상징 부산 시민공원애의 독립운동기념관으로서 의의 부산시민공원 내 새로운 목적지로서 위상과 복합기념관 기능에 충실한 공간을 구현하고자 함 새로운 이미지 부여로 인지성 강화, 지형을 활용한 입체적 구성, 추모에 집중하는 위패마당, 통합형 전시/교육/체험 공간을 조성하였다. 독립운동 전시공간은 이야기를 따라 펼쳐지는 공간적 체험과 감각적 체험이 함께하는 곳으로써, 다양한 활동과 전시가 이우러지도록 가변성을 극대화하여 계획하였다.
심사위원 강혜진
기존 매스의 흔적을 지운 새로운 매스의 제안으로 공원에서의 인지성이 개선된 점, 2층에 동서방향의 보행통로를 연결하고 하부에 회랑을 두어 추모공간과 연계한 부분은 장점으로 보입니다. 하지만 1층으로 내려가는 동선이 보행통로에 있는 비교적 작은 계단밖에 없는 점과 엘리베이터의 위치가 너무 깊다는 점은 개선이 필요해 보입니다. 교육공간과 전시공간이 혼재되어 실제 사용을 고려한 시스템적인 접근이 필요해 보입니다. 철거와 증축이 많은 안이므로 공사비를 고려한 매스와 외피 계획이 된다면 좋겠습니다.
심사위원 김동희
기존 건축물의 대부분을 철거하고 야외 공간을 넓게 주어 과감하게 추모공간으로 활용한 것은 인상적입니다. 내부 추모공간이 없는 부분이 조금 아쉽지만 일상적인 공원 내 추모공간으로 적절해 보입니다. 2층의 좁은 계단으로부터 주출입구가 너무 먼 곳에 두 개의 건물 사이 틈으로 진입합니다. 주출입구에 대한 인지성과 동선의 효율성, 공원에서의 다양한 접근을 고민하시기를 부탁드립니다. 승강기 또한 한쪽에 치우쳐 있어 사무공간과 교육,전시공간을 아우르는 공용공간에 대한 고민이 필요합니다. 내부 회랑을 통한 공간을 확장한다는 계획안의 아이디어를 긴 이동과 전시출입, 화장실 등 시설 이용자와 관리자 관계를 명확하게 구성하여 진행하면 좋을 것 같습니다. 다양한 전시를 제시한 만큼 가변적인 전시공간에 대한 구체적인 방안 (수장고, 가변공간을 위한 창고, 출입구 및 동선, 설비 시스템 등)을 바탕으로 계획이 진행되어야 할 것 같습니다. 교육공간이 외기에 직접 면하지 않아 자연채광, 환기가 어려운 점과 전시와 교육공간 이용시 혼잡을 해결할 방안을 마련해주시면 좋을 것 같습니다. 새로 지어지는 긴 형태로 사무공간은 회의실, 화장실, 창고 등 내부시설을 이용하기 위해 실을 거쳐 지나가는 동선을 해결이 필요합니다. 입면재료와 새로 구축하는 구조물에 대한 실현가능성, 유지관리도 협의를 통해 부산시민공원에 어울리는 부산독립운동기념관이 되길 바랍니다.
심사위원 우신구
본 작품은 여타 설계안과 다르게 기존 건축물의 공간구성이나 구조를 가장 과감하게 재구성함으로써 부지와 인근 공원 일대에 완전히 새로운 맥락을 제시하였다는 점에서 논쟁적인 제안으로 평가된다. 또한 , 전시공간을 둘러싸는 긴 회랑의 효용성, 가변성과 확장성은 있지만 계획의 구체성이 부족해 보이는 교육 및 전시공간 등은 본 작품이 아쉬운 점이다. 다만, 서두에 언급한 바와 같이 기존 건축물의 맥락에서 벗어나면서 획득한 자유로움으로 부터 기념비적 규모와 다양한 활용성을 갖춘 외부 추모공간, 기능과 공간의 독립성을 갖춘 사무실과 카페동, 무엇보다 수직적 요소는 없지만 전체 공간을 둘러싼 통일된 외피가 구축한 수평적 상징성은 광대한 시민공원 속에 새로운 기념관으로서 자리매김할 것으로 기대된다.
심사위원 하호진
■ 업무에 대한 이해도 시설현황, 과업의 배경, 기존 대지상황 및 건축물의 상태 등에 대해 충분히 이해하고 있다고 판단됩니다. ■ 과제에 대한 기술제안 2층 보행통로로의 진입을 메인동선으로 설정 입체적 접근동선으로 계획하여 진입, 전개, 고조, 환희, 회복이라는 관람스토리 구성이 우수합니다. 1층에서 직접 외부로 이어지는 외부동선이 없는 점은 아쉽지만 야외마당과 가변형 벽을 통한 전시의 확장 변형에 대한 제안은 다양한 프로그램 구성에 따른 대응이 가능해 보입니다. 기존구조체를 대부분 철거해서 신설 철골 구조체로 보강하여 투명적 요소를 접근한 점은 공사비에 대한 고민이 필요해 보입니다만 상징성, 시인성 등에는 유리한 요소로 작용할 것이라 생각합니다.
심사위원 김주열
01 분지형의 입지와 지형조건에 맞게 1층은 기념비적 공간, 시민들의 접근이 용이한 2층은 공원 속 일상을 즐기는 시민에게 카페라는 열린 공간과 휴식공간을 제공한 것은 좋은 아이디로 생각됨, 따라서 본 공모의 취지에 부합하고 사업주체의 수익성 측면이 고려된 제안이라 생각됨. 02 의인들의 마당에서 시작되는 부산 독립운동의 이야기를 전시 동선과 스토리텔링으로 공간을 구성하려는 제안이 부각 되어 보임. 03 진입 동선에 있어 주 출입구의 인지성, 카페와 전시· 기념비적 공간의 직접적 연결 동선 계획은 아쉬움이 남음. 04 휴관 및 주말에도 의인의 마당과 카페를 이용 할 수 있는 계획안은 시민 공원의 특성을 잘 반영하였다 할 수 있음. 05 과도한 구조체의 규모와 높이는 공사비 증가가 예상됨.