일광 도시재생뉴딜 인정사업(일광면 행정복지센터 건립)

부산광역시 기장군 일광면 삼성리 57-3번지 (현, 일광면 행정복지센터)

참가등록 28건 | 작품제출 8

개요

Summary
일광 도시재생뉴딜 인정사업(일광면 행정복지센터 건립)
일광 도시재생뉴딜 인정사업(일광면 행정복지센터 건립)
위치

부산광역시 기장군 일광면 삼성리 57-3번지 (현, 일광면 행정복지센터)

지역·지구

제2종일반주거지역, 자연녹지지역, 가축사육제한구역, 철도보호지구

건축물 용도

업무시설(공공업무시설), 노유자시설(사회복지시설), 운동시설(체력단련장), 제1종 근린생활시설(휴게음식점)

층수

지하1층/지상4층

대지면적

2,533㎡

연면적

5,131㎡(±5% 범위 내 조정 가능)

총 예정사업비

18,778백만원

예정 공사비

17,295백만원(부가가치세 포함)

예정 설계비

680,870천원(각종 예비인증비, 부가가치세, 손해보험료 등 포함)

설계공모 목적

일광면 주민을 위한 행정복지센터 재건축 및 주민 복지공간 조성, 지역공동체를 기반으로 하는 커뮤니티 여건을 마련하여 도시재생 거점공간 제공을 위함

운영위원

운영위원장[백지웅(신라대학교, 교수)], 운영위원[김윤아(해윤 건축사사무소, 대표 건축사), 이채린(이와림 건축사사무소, 대표 건축사)]

일정

Schedule
시행공고 2021-07-13 00:00 ~ 2021-07-19 09:00
참가등록 2021-07-19 09:00 ~ 2021-07-20 17:00
* 등록방법 : 홈페이지 접수
현장설명회 2021-07-19 00:00 ~ 2021-07-19 00:00
코로나바이러스감염증-19 예방 및 확산 방지를 위해 미개최
질의접수 2021-07-21 09:00 ~ 2021-07-22 17:00
* 접수방법 : 홈페이지 접수
질의응답 2021-07-22 17:00 ~ 2021-07-29 18:00
* 회신방법 : 홈페이지 게재
접수 2021-10-20 09:00 ~ 2021-10-21 17:00
* 제출방법 : 홈페이지 제출
1차심사 2021-10-28 14:00 ~ 2021-10-28 23:59
* 장소 : 기장군청 3층 브리핑룸
* 설계설명서 심사(비공개로 진행)
* 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
* 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지
2차심사 2021-10-29 14:00 ~ 2021-10-29 23:59
* 장소 : 기장군청 3층 브리핑룸
* 발표 및 심사(공개로 진행)
* 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2021-11-02 00:00 ~ 2021-11-02 00:00
* 홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
  • 어디 건축사사무소 성창욱, 건축사사무소 마온 강영주
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 27,234,800원
  • (주)건축사사무소 지선재 주명구
기타 입상작(우수) 1작품
  • 20,426,100원
  • (주)라움 건축사사무소 오신욱
기타 입상작(장려) 1작품
  • 13,617,400원
  • 어반오즈 건축사사무소 윤영민
기타 입상작(가작) 1작품
  • 6,808,700원
  • VM architects 한승진

심사위원

Jury
  • 황용길

    디아이 건축사사무소㈜

    주요경력

     

  • 오승태

    건축사사무소 가가호호

    주요경력

    【 학력 】
    2002.10.01.~2005.07.13. 파리6대학 라빌레뜨 건축학교 / 프랑스 (Ecoled󰡑architecturedeParis-LaVillette) 건축학설계(석사)
    2004.09.24.~2005.10.01. 파리1대학 팡테옹-소르본느 / 프랑스 (Universite ParisI Pantheon-Sorbonne) 도시건축 계획 및 지리학(박사과정)
    2005.10.01.~2006.02.25. 사회과학고등연구원 / 프랑스-파리 (EcoledesHautesEtudesenSciencesSociales) 도시건축 계획 및 지리학(박사과정수료)
    
    【 주요경력 】
    2017.08.26~현재  건축사사무소 가가호호 소장
    2015.09.01~현재  홍익대학교 겸임교수
    2006.07.01~2017.09.12.  정림건축종합건축사사무소 실장
    2004.06.28~2005.09.30.  쟝미셀 빌모트 디자인 사무소 (WILMOTTE & ASSOCIES S.A, 프랑스) 사원
    
    【 자격사항 】
    2005.07.13.  프랑스 건축사
    2015.12.30.  대한민국 건축사
    2016.12.30.  리모델링사업관리사
  • 정진균

    다인디자인 건축사사무소

    주요경력

    【 학력 및 자격 】
    부경대학교 건축공학과 학사
    건축사(2013. 1. 4.)
    
    【 주요경력 】
    1996.4~1999.2  ㈜공간종합건축사사무소 대리
    1999.7~2003.6  ㈜일신설계종합건축사사무소 차장
    2003.10~2005.5  ㈜부산건축종합건축사사무소 실장
    2005.10~2014.7  ㈜상지이엔지건축사사무소 이사
    2014.8~현재  다인디자인건축사사무소 대표
    
    【 관련활동 】
    2017.1~2019.12.  신라대학교 겸임교수
    2019.3~현재  금정구 경관심의위원회 심의위원
  • 정희웅

    동서대학교

    주요경력

    현 동서대학교 건축학과 부교수 / 건축사
    연세대학교 건축공학과 학사 / 석사 / 박사 졸업
    (주)서울건축 종합건축사사무소 / 사원
    (주)아키반 종합건축사사무소 / 차장
    이소 건축사사무소(주) / 대표이사
    현 부산광역시 공공건축가
    2020 부산건축상 신인건축가상 (한국건축가협회)
    2012 부산국제건축대전 초대작가
  • 정웅식

    ㈜온 건축사사무소

    주요경력

    
    										

질의응답

Q & A

지침서 P18 / 1. 가족문화교류소통공간은  좌식인지 입식인지 여부?    2. 프로그램실과 세미나룸의 기능차이는 무엇인지?  3.마을건강센터내 필요기능및 의료장비는 어느정도인지?
                          4.중대본부 근무자는 몇명인지? 
지침서 P19 / 허용된규모범위(연면적의 5%)란 말은    각실별면적은 제시된 면적에 일일이 5%를 맞추지 않아도 되고 전체연면적만 맞추면 된다는 뜻인지?
지침서 P22/ 행정복지센터 근무인력이20명으로 되어있는데,  P18의 경우 24명(면장1,탐장4,직원15,민원4)으로 명기되어 있어 확인바랍니다.
지침서 P23/ 외부공간에 별동창고설치면적은 ? 그리고 그설치면적은 P18면적표상에 어디에 해당되는지 ?  (EX, 공용공간?)

답변

질의에 대한 답변내용)
* 가족문화교류소통공간은 이용자들의 편의를 위하여 좌식으로 설계
* 특별히 프로그램실과 세미나룸의 구분은 필요하지 않으나, 현재 주민자치센터에서는 10개 프로그램에 135명의 수강생이 등록되어 운영 중이며, 향후 일광면 예측인구 6만명임에 따라 더 많은 프로그램 신설 및 이용자 증가예상 감안 필요 [첨부파일 참조]
* 마을건강센터(주민건강서비스 제공 장소) 주요 역할
 - 보건소 각종 사업(심뇌, 금연, 치매, 영양, 모자보건, 신체활동 등) 건강측정 및 교육장소
 - 보건소 각종 사업 주민 강의 및 프로그램 운영 [첨부파일 참조]
* 중대본부 근무인원은 총 4명임
* 전체 연면적에서 ±5%를 의미하며, 각 실별 면적은 제시된 필수면적 이상으로 계획바람
* 직원 15명에 민원담당 직원 4명이 포함되어 있으며, 총 근무인력은 20명임
* 현재 일광면사무소 창고 현황은 아래와 같음
 - 산업계(방재)창고 : 48㎡, 새마을부녀회창고 : 36㎡, 환경공무관실 : 21㎡, 미화원창고 9㎡, 일광면사무소 지하창고 : 약51㎡
 - 따라서 향후 창고 설치를 위한 총 165㎡ 외부공간 필요
* 창고 면적은 '주요 시설개요 및 면적'에 포함되지 않으며, 외부공간에 상기 면적을 확보하여 향후에 설치될 예정임

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

기타 입상작(우수)


(주)라움건축사사무소 오신욱
공모이미지
작품명
리듬을 담다.
작품설명
지역마다 만들어지는 행정복지센터는 개별 땅과 지역 거주자에 맞춘 이미지, 프로그램과 기능, 그리고 형태와 다양함이 고려되어야 한다.
지역의 차이를 인정할 때 지역의 리듬이 발견되고, 그 리듬을 건축에 담을 때 장소의 다채로움이 만들어진다.
일광행정복지센터가 가지는 프로그램과 기능, 형태를 흰색과 상호 조응시키면서 지역의 새로운 리듬을 완성하였다.
지역의 바다, 산, 하늘이 자기만의 리듬으로 건축에 응축될 때 장소는 빛날 것이다.
  • 심사위원 황용길

    지질조사한 암반을 고려하고 2way 램프를 설치했으나 주차관리를 위한 공간의 배려가 부족한 부분이 아쉽습니다. 야외 창고공간을 전체 매스에서 어울릴 수 있는 공간으로 계획하였으나 너무 긴 복도로 각 공간이 연결되어 있으며.
    . 7m 도로에 면한 가벽 느낌의 벽면으로 정면성을 강조한 부분이 공간과 구조물의 크기에 비해 과도한 설정이 아닐까? 상, 하단 매스를 대비시키는 기능 외의 기능이 있으면 좋을 듯 합니다. 
       1층 세미나룸과 3층 카페, 갤러리 공간의 위치가 바뀌면 1층의 주민자치마당의 사용성에 더 효용성이 있을 듯합니다. 
    
  • 심사위원 오승태

    1. 1층 대지레벨을 이용하여 각기다른 외부공간을 계획한 점은 매우 돋보이며,  외부공간과 주민프로그램이 적극적으로 연계한 부분도 매우 훌륭한 점이라 판단됨 
    2. 철로를 고려해 소음에 대한 차음방법으로 복도와 코어를 배치하고 실을 계획한 점도 매우 돋보임 
    3. 4층 건강테라스와 연계한 실 계획 또한 전체적으로  주변환경과 주변조망을 고려한 계획이라고 
    판단됨
    4. 주변조망을 고려하여 카페공간을 상부에 배치한 부분 계회적으로 매우 돋보임 
  • 심사위원 정진균

    -지반 상태에 대해 일부 고려
    -1층 마당공간을 내부로 끌어들여 넓은자치마당을 계획한 것은 우수하나 세미나홀 등 독립된 실 계획은 이용상 불편할 우려가 있음
    -코어계획의 합리적이지 못하고 전반적으로 공용부 커뮤니티 공간이 부족하고 복도로만 이동 동선 확보가 아쉬움
    -4층 직통계단간 복도 등 연결 규정 부적절해 보임
    - 입면계획은 간결하고 입체감 있어 보임
  • 심사위원 정희웅

    전체적인 계획이 우수합니다.
    대지의 형태와 향을 고려한 배치 및 매스형태가 우수합니다.
    두개동의 매스 및 평면으로 분리하여 각 프로그램의 동선 및 관리를 고려한 계획이 우수합니다. 단, 평면내에서 두 개동으로 인한 프로그램의 연계가 다소 부족합니다.
    1층의 좌측동의 프로가페의그램은 로비나 홀없이 진입하는 것은 기능 및 환경상 불리해 보입니다.
    주차계획의 동선이 흐름이 불리하고 까페의 위치는 다소 적절하지 않습니다.
  • 심사위원 정웅식

    층별 커뮤니티 공간을 구성하여 내외부의 공간 관계를 구축한 점이 탁월하다.  전면 공간의 건축적 장치를 만들고 내부의 깊은 공간감을 구성하여 마당을 만들고 자유 공간으로 형성한 수직적 관계를 구축한 점이 탁월한 아이디어이다. 공간 하나 하나에 대한 다양성을 고민한 흔적이 돋보인다.

입상작