드론산업 허브센터 구축사업

부산광역시 사하구 하단동 산12-3번지 일원(동아대학교 승학캠퍼스 내)

참가등록 24건 | 참가승인 24건 | 작품제출 6

개요

Summary
드론산업 허브센터 구축사업
드론산업 허브센터 구축사업
위치

부산광역시 사하구 하단동 산12-3번지 일원(동아대학교 승학캠퍼스 내)

지역·지구

자연녹지지역, 대학, 준보전산지, 상대보호구역, 현상변경허가대상구역

건축물 용도

교육연구시설(대학교)

층수

지상4층 이하

대지면적

662,488.7㎡ (건축부지면적 4,588.4㎡)

연면적

1,900㎡(±10%) ((실외 드론 성능 시험장 별도)

총 예정사업비

7,570백만원

예정 공사비

6,773백만원

예정 설계비

272백만원

설계공모 목적

서비스 기반 드론 활용 실증 시스템 보급 및 맞춤형 운영체계 수출을 목표로 드론을 이용한 비즈니스모델을 확보하기 위한 드론산업 허브센터 구축

운영위원

차윤석(동아대학교), 박은정(이공공구공플러스㈜), 최미예(건축사사무소 소슬)

발주기관

부산광역시(총괄건축기획과)

일정

Schedule
시행공고 2021-10-14 10:44 ~ 2021-10-14 10:44
참가등록 2021-10-21 09:00 ~ 2021-10-22 17:00
‧ 접수방법: 홈페이지 접수
현장설명회 2021-10-14 10:44 ~ 2021-10-14 10:44
‧ 코로나바이러스감염증-19 예방 및 확산 방지를 위해 미개최
질의접수 2021-10-26 09:00 ~ 2021-10-27 17:00
‧ 접수방법: 홈페이지 접수(질의접수 없음)
질의응답 2021-10-27 17:00 ~ 2021-10-27 17:00
‧ 접수된 질의사항이 없어 질의회신 없음
접수 2021-12-03 09:00 ~ 2021-12-06 17:00
‧ 제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2021-12-13 14:00 ~ 2021-12-13 20:00
‧ 장소: 부산시청 12층 소회의실2
‧ 작품 심사(공개로 진행)
‧ 작품 6개 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
‧ 2차 심사 대상자는 개별 통지
2차심사 2021-12-14 14:00 ~ 2021-12-14 20:00
‧ 장소: 부산시청 12층 소회의실2
‧ 작품 심사 및 발표(공개로 진행)
‧ 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2021-12-16 09:00 ~ 2021-12-16 18:00
‧ 홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
  • 이동석(건축사사무소 라솔트)
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 10,880,800원
  • 주명구(㈜건축사사무소 지선재)
기타 입상작(우수) 1작품
  • 8,160,600원
  • 김태연(곧은 건축사사무소)

심사위원

Jury
  • 박창배

    부산대학교

    주요경력

    【 학력 】
    부산대학교 건축공학과, 학사
    Pratt Institute 건축학과, 석사
    서울대학교 건축학과, 박사
    
    【 자격사항 】
    2000. 01. 건축사(미국 뉴욕주)
    
    【 경력 】
    2008-현재  부산대학교
    2000-2008 공간종합건축사사무소
    1998-2000 Perkins Eastman Architect P.C.
    1996-1998 Stephen B. Jacobs Group P.C.
    1994-1996 Jene Kim Architect P.C.
    
    【 활동 】
    부산광역시 공공건축가
    부산광역시 건축심의위원회 위원
    부산건축제 조직위원회 위원
    해운대구 반여 2.3동 도시재생총괄코디네이터
  • 김경희

    ㈜건축사사무소 모도건축

    주요경력

    홍익대학교 건축학과 졸업 1995
    (주)건축사사무소 조성룡 도시건축 1995-2003
    건축사사무소 모도건축 대표 2004-2017
    (주)건축사사무소 모도건축 대표이사 2017-
    홍익대학교 건축학과 외래교수 2006-2011
    서울시립대학교 건축학과 겸임교수 2015
    양천구 건축위원회 심의위원 2019-
    국토교통부 선정 역량있는 건축사 2019-
    서울시 공공건축가 2019-
    서울시 마을건축가 2020-
  • 박미경

    ㈜상지엔지니어링건축사사무소

    주요경력

    【 학력 】
    국립경상대학교 학사
    경성대학교 석사
    경성대학교 박사
    
    【 주요경력 】
    (주)한길건축사사무소 과장 1996-2004
    일안그룹건축사사무소 과장 2004-2005
    (주)푸른도시엔지니어링건축사사무소 과장 2005-2007
    (주)상지이앤에이/엔지니어링건축사사무소 상무 2007-현재
    
    【 관련활동 】
    부산시 건축위원회
    부산시 공공건축심의위원회
    부산시 공유재산심의위원회
    금정구 건축위원회
    수영구 경관위원회
  • 여운배

    이도 건축사사무소

    주요경력

    (학력 및 경력)
    2001년 2월. 부산대학교 건축공학과 졸업
    2016년 ~ 현재 이도건축사사무소
    2020년  광안3동 복합동사 건립 설계공모 당선
    현. 부산광역시 공공건축가
  • 추동엽

    ㈜씨앤에이 건축사사무소

    주요경력

    현 ㈜씨앤에이건축사사무소 대표 / 건축사
    부경대학교 건축공학과 박사 수료
    현 부산광역시건축사회 이사
    현 부산광역시 공공건축가

질의응답

Q & A

질의 내용이 없습니다.

대상지

Location

공지사항

Notice
드론산업 허브센터 건립 설계공모 심사위원 변경 알림 2021-11-09

드론산업 허브센터 건립 설계공모 작품심사와 관련하여 아래와 같이 심사위원이 변경되었음을 알려드립니다.

 

 

 

※ 사유: 기존 심사위원(구대서 위원)의 개인사정으로 인해 참석 불가

 

 

 

당선작


건축사사무소 라솔트 이동석
공모이미지
작품명
풍경이 있고 풍경이 되는 연구센터
작품설명
시험공간과 사무공간 두 개의 기능을 가진 연구센터를 두 개의 MASS로 담고
분절하여 산과 낙동강을 연결하는 풍경축을 계획한다.

풍경축은 개방영역인 노을마당과 공용영역인 비즈니스라운지와 연결된다.

풍경축으로 분절된 매스는 기능과 지형을 고려하여
자연속에서 시각적  무게감을 덜어주고 자연과 동화되는 크기로 조절된다.

“산과 강” 두 개의 자연을 가지고 있는 대지에 자연을 풍경으로  자연속에서 풍경이 되는 연구센터를 제안한다.
  • 심사위원 박창배

    건물을 대지 전면에 배치하여 접근성이 우수하고 기존 구조와 공간을 활용하고 연계하여 시설 활용성과 경제성을 높였다. 낙동강을 향한 우수한 경관을 활용할 수 있도록 입면에 적극적으로 창호를 설치했다. 드론 시험장을 건물 뒤에 배치해서 자연경관에 주는 부담감을 완화했다. 두 개의 기능별로 건물을 분절하여 규모에 의한 부담감을 최소화했다. 지형과 환경에 대한 영향에 대한 고려가 가장 돋보인다.
  • 심사위원 김경희

    대지 주변 현황을 분석하여 향과 조망을 고려한 배치계획 우수
    암반으로 형성된 가파른 지형에 적합한 단면계획
    기존 방공호의 안전 상태를 고려한 건축물의 위치 선정
    승학산과 낙동강의 풍경을 고려한 건축물 분절 
    드론관련 시설과 사무공간의 명확한 영역 구분
    개방영역 과 보안영역을 층별로 분리하여 지역주민과 학생들을 위한 외부공간 및 공유공간 조성
    보행자와 차량의 동선 구분 명확
    지하층의 차량 진출입 동선 외에 보행자 동선을 구분하여 지하층의 진입공간 구성 고려 필요
    도로레베레에서 1층까지의 경사로 등 외부 동선 계획 필요 (무장애 설계 반영)
    2층 드론제어 실증교윣 및 오픈랩실 내 기둥이 없는 무주공간 고려
    분절된 동의 중앙에 배치된 코어의 경우 향과 조망을 고려한 세심한 계획 필요
  • 심사위원 박미경

    대지의 절· 성토를 최소화 하기 위해 급경사인 동쪽을 피하고 건물을 서쪽으로 배치 한 점과
    지하벙커를 주차장으로 제안한 점이 합리적인 대안으로 판단되어진다.
    평면계획에서는 개방공간과 보안공간을 수직으로 분리하고 수평으로는 사무영역과 시험영역을 구분하여 계획한 점과 진입부분의 진입마당이나 노을마당, 각 층의 비즈니스라운지를 매개공간으로 배치하여 소통과 교류의 장소로 계획한 것도 오픈스페이스를 적절히 잘 활용한 것으로 판단된다. 
    입면계획에서는 두 개의 box가 공중에 떠있는 모습으로 지형에 순응하는 듯한 모습을 보여주고 있어 원경은 자연스러운 경관을 연출하고 있다.
    단지 기존의 벙커를 침범한 계획으로 벙커내부에서의 보강공사에 대한 공사비와 현황도로에서 직접 마주하게되는 높은 옹벽에 대한 부담이 우려스럽다.
    또한 성능시험장과 통합관제실의 기능을 고려하여 위치와 배치를 변경하는 것을 제안한다.
  • 심사위원 여운배

    토목공사를 최소화하고 지형의 흐름을 잘 살린 배치 계획과, 실별 조닝 및 기능이 적절하게 고려된 평면 계획또한 아주 우수한 계획.
     반면 실외 성능시험장에 대한 계획이 미흡하고, 통합 관제실과 성능시험장의 배치가 "ㅡ"자형이 아닌 "ㄱ"자형 배치로 한자리에서 시험장 전체 영역을 관제하기엔 부적합한 배치로 판단됨.
    실시설계시 드론시험장과 통합관제실의 배치는 재검토 필요함
  • 심사위원 추동엽

    규칙성을 가진 간결한 입면과 디자인이 돋보임.
    부지 전체에 대한 활용도가 부족한 점, 벙커에 대한 안전성을 고려하지 않은 점, 
    계획안의 소극적 전개와 드론시험장에 대한 구조적연속성이 다소 아쉬움으로 남으나 
    전체적으로 미니멀한 디자인이 돋보임

입상작