드론산업 허브센터 구축사업

부산광역시 사하구 하단동 산12-3번지 일원(동아대학교 승학캠퍼스 내)

참가등록 24건 | 작품제출 6

개요

Summary
드론산업 허브센터 구축사업
드론산업 허브센터 구축사업
위치

부산광역시 사하구 하단동 산12-3번지 일원(동아대학교 승학캠퍼스 내)

지역·지구

자연녹지지역, 대학, 준보전산지, 상대보호구역, 현상변경허가대상구역

건축물 용도

교육연구시설(대학교)

층수

지상4층 이하

대지면적

662,488.7㎡ (건축부지면적 4,588.4㎡)

연면적

1,900㎡(±10%) ((실외 드론 성능 시험장 별도)

총 예정사업비

7,570백만원

예정 공사비

6,773백만원

예정 설계비

272백만원

설계공모 목적

서비스 기반 드론 활용 실증 시스템 보급 및 맞춤형 운영체계 수출을 목표로 드론을 이용한 비즈니스모델을 확보하기 위한 드론산업 허브센터 구축

운영위원

차윤석(동아대학교), 박은정(이공공구공플러스㈜), 최미예(건축사사무소 소슬)

발주기관

부산광역시(총괄건축기획과)

일정

Schedule
시행공고 2021-10-14 10:44 ~ 2021-10-14 10:44
참가등록 2021-10-21 09:00 ~ 2021-10-22 17:00
‧ 접수방법: 홈페이지 접수
현장설명회 2021-10-14 10:44 ~ 2021-10-14 10:44
‧ 코로나바이러스감염증-19 예방 및 확산 방지를 위해 미개최
질의접수 2021-10-26 09:00 ~ 2021-10-27 17:00
‧ 접수방법: 홈페이지 접수(질의접수 없음)
질의응답 2021-10-27 17:00 ~ 2021-10-27 17:00
‧ 접수된 질의사항이 없어 질의회신 없음
접수 2021-12-03 09:00 ~ 2021-12-06 17:00
‧ 제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2021-12-13 14:00 ~ 2021-12-13 20:00
‧ 장소: 부산시청 12층 소회의실2
‧ 작품 심사(공개로 진행)
‧ 작품 6개 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
‧ 2차 심사 대상자는 개별 통지
2차심사 2021-12-14 14:00 ~ 2021-12-14 20:00
‧ 장소: 부산시청 12층 소회의실2
‧ 작품 심사 및 발표(공개로 진행)
‧ 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2021-12-16 09:00 ~ 2021-12-16 18:00
‧ 홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
  • 이동석(건축사사무소 라솔트)
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 10,880,800원
  • 주명구(㈜건축사사무소 지선재)
기타 입상작(우수) 1작품
  • 8,160,600원
  • 김태연(곧은 건축사사무소)

심사위원

Jury
  • 박창배

    부산대학교

    주요경력

    【 학력 】
    부산대학교 건축공학과, 학사
    Pratt Institute 건축학과, 석사
    서울대학교 건축학과, 박사
    
    【 자격사항 】
    2000. 01. 건축사(미국 뉴욕주)
    
    【 경력 】
    2008-현재  부산대학교
    2000-2008 공간종합건축사사무소
    1998-2000 Perkins Eastman Architect P.C.
    1996-1998 Stephen B. Jacobs Group P.C.
    1994-1996 Jene Kim Architect P.C.
    
    【 활동 】
    부산광역시 공공건축가
    부산광역시 건축심의위원회 위원
    부산건축제 조직위원회 위원
    해운대구 반여 2.3동 도시재생총괄코디네이터
  • 김경희

    ㈜건축사사무소 모도건축

    주요경력

    홍익대학교 건축학과 졸업 1995
    (주)건축사사무소 조성룡 도시건축 1995-2003
    건축사사무소 모도건축 대표 2004-2017
    (주)건축사사무소 모도건축 대표이사 2017-
    홍익대학교 건축학과 외래교수 2006-2011
    서울시립대학교 건축학과 겸임교수 2015
    양천구 건축위원회 심의위원 2019-
    국토교통부 선정 역량있는 건축사 2019-
    서울시 공공건축가 2019-
    서울시 마을건축가 2020-
  • 박미경

    ㈜상지엔지니어링건축사사무소

    주요경력

    【 학력 】
    국립경상대학교 학사
    경성대학교 석사
    경성대학교 박사
    
    【 주요경력 】
    (주)한길건축사사무소 과장 1996-2004
    일안그룹건축사사무소 과장 2004-2005
    (주)푸른도시엔지니어링건축사사무소 과장 2005-2007
    (주)상지이앤에이/엔지니어링건축사사무소 상무 2007-현재
    
    【 관련활동 】
    부산시 건축위원회
    부산시 공공건축심의위원회
    부산시 공유재산심의위원회
    금정구 건축위원회
    수영구 경관위원회
  • 여운배

    이도 건축사사무소

    주요경력

    부산광역시 공공건축가
    2001년 2월. 부산대학교 건축공학과 졸업
    2001년~2014년 건축사사무소 다움. 상지엔지니어링건축사사무소, 아이엔지엔지니어링 건축사사무소 근무
    2016년 이도건축사사무소 개설
     
    주요경력
    2020년  광안3동 복합동사 건립 설계공모 당선
    2019년  북구소방서 건립 설계공모 최우수
    2018년  수영구 도서관 재건립사업 건축설계 제안공모 가작
    2017년  부산사회복지종합센터 설계공모 장려
               중부소방서 건립 설계공모 장려
               부산패션비즈센터 건립 설계공모 가작
    2016년  양산복합문화타운 건립 설계공모 우수
  • 추동엽

    ㈜씨앤에이 건축사사무소

    주요경력

    현 ㈜씨앤에이건축사사무소 대표 / 건축사
    부경대학교 건축공학과 박사 수료
    현 부산광역시건축사회 이사
    현 부산광역시 공공건축가

질의응답

Q & A

질의 내용이 없습니다.

대상지

Location

공지사항

Notice
드론산업 허브센터 건립 설계공모 심사위원 변경 알림 2021-11-09

드론산업 허브센터 건립 설계공모 작품심사와 관련하여 아래와 같이 심사위원이 변경되었음을 알려드립니다.

 

 

 

※ 사유: 기존 심사위원(구대서 위원)의 개인사정으로 인해 참석 불가

 

 

 

기타 입상작(최우수)


(주)건축사사무소 지선재 주명구
공모이미지
작품명
드론산업 허브센터 구축사업
작품설명
이 부지는 산 중턱에 위치하고 있어 도시적 맥락이나 콘텐츠를 찾기 힘들다. 
시대적 상황으로 구축된 방공호는 건축적인 제한으로 다가온다.
이 계획은 기능에 충실하고 자연환경에 조화되는 매스계획과 레벨계획을 하고, 
공공성을 부여한 휴게마당은 마을 주민과의
소통의 공간이 되길 바란다.
  • 심사위원 박창배

    공공시설로서 조형성이 우수하고 건물로의 접근성이 좋다. 건물의 매스를 분절하여 경관에 주는 부담을 줄이고 드론성능시험장과 건물 내부의 시각적 연계가 우수하다. 기존 시설과의 간섭이 적어 시공이 상대적으로 용이할 것으로 기대된다. 부지 전체의 활용에 대한 계획이 충실히 이루어졌다. 
  • 심사위원 김경희

    향과 조망을 고려한 건축물 위치 선정 및 드론존과의 연계성 우수
    방공호 진입부에 주차장을 배치하여 주차면수를 최대로 확보하였으나 절토량 과다로 예상공사비 초과 우려 및 방공호의 안전성에 대한 고려 부족
    도로레벨에서 지상1층으로의 진입이 계단으로만 연결되어 접근성 불리
    지상3층 통합관제실의 두 개의 실로 분리되어 내부 기능 구성시 제약 우려
    주요실에서 낙동강측으로 향한 조망을 고려하지 않은 폐쇄적인 입면 구성
  • 심사위원 박미경

    본 건물과 연계한 성능시험장의 입면계획으로 좋은 아이디어를 제안하였다.
    하지만 통합관제실에서 성능시험장의 시야확보에 대한 고려가 되어있지 않아보이고 
    평면계획에서도 회의,세미나실이 로비 안쪽으로 계획되어 있어 개방공간으로서의 주민들에 대한 접근의 고려가 덜 된 것으로 판단된다. 
    배치에서도 남향으로 계획하였다고 하였으나 실제 남쪽으로는 복도가 계획되어 있거나 창이 작고 적게 계획되어 있어 아쉽다. 장애인에 대한 고려도 적극적인 고려 대신 리프트를 설치한 점도 아쉽다. 
    경사지를 활용한 건물 동측으로 외부공간을 연결한 통로는 외부로만 연결되고 건물내부로의 연결이 없어서 어떠한 목적으로 계획했는지 모호하다. 
  • 심사위원 여운배

    전체적인 배치 및 조형이 우수한 계획.
    본동과 어우러지는 성능시험장 계획이 다른 어느 안보다 우수하나 공사비 증가의 요인이 될 수 있어 공사비를 절감 하면서 디자인을 살릴 수 있는 좀더 구체적인 방안이 필요해보임.
    
     리프트를 활용한 장애인 접근 동선 및 계단으로만 접근 가능한 회의실은 장애인에 대한 배려가 부족해 보임.
    
    두 개의 분리된 매스계획으로 조형성은 우수하나 세부 시설별 기능에 대한 대응이 다소 아쉽고, 향을 고려한 배치를 하였다고 하였으나 실별 기능에 맞는 채광이 충분히 반영되지 못함.
    
    기계실 및 전기실 등 기본 시설에 대한 검토가 안되어 향후 계획안의 일부 변경이 불가피하다고 판단됨..
  • 심사위원 추동엽

    외관의 상징성과 시험장을 고려한 구조적 연속성의 제안이 우수함.
    대지의 경사를 고려한 기능적 접근과 토목공사를 줄이고자 하는 노력이 돋보임.
    다만 매스의 분절로 인한 공간의 영역성이 강조되는 장점이 있으나 
    이로 인한 가변성 및 확장성에 있어 다소 아쉬움이 있음
    입면의 기능적 해결에 대하여도 고려가 필요함
    

입상작