낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모

부산 사상구 삼락동 29-32번지 일원

참가등록 58건 | 참가승인 58건 | 작품제출 10

개요

Summary
낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모
낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모
위치

부산 사상구 삼락동 29-32번지 일원

지역·지구

자연녹지지역, 하천구역

건축물 용도

문화 및 집회시설

층수

4개층 이하

대지면적

23,870㎡

연면적

2,200㎡

총 예정사업비

12,000백만원

예정 공사비

9,891백만원

예정 설계비

528,960천원(기본설계 211,584천원, 실시설계 317,376천원)

설계공모 목적

낙동강 하구(삼락, 화명, 대저, 맥도 생태공원)의 체계적인 보전 및 지속 가능한 생태관광 활성화를 위한 거점시설로 부산광역시 사상구 삼락동 29-32번지 일원(삼락생태공원 제방)에 추진중인 낙동강생태공원 생태관광센터의 원활한 건립을위하여 설계공모의 방식으로 최적의 사업추진 설계안(설계자)를 선정코자 함

운영위원

부산대학교 박창배, 건축사사무소지이엠(주) 최준석, 건축사사무소오프니스 이대용, 예솔건축사사무소 황재웅

발주기관

부산광역시낙동강관리본부

일정

Schedule
시행공고 2023-08-31 12:00 ~ 2023-08-31 18:00
참가등록 2023-09-07 09:00 ~ 2023-09-08 17:00
등록방법 : 홈페이지 등록
질의접수 2023-09-14 09:00 ~ 2023-09-15 17:00
접수방법 : 홈페이지 접수
질의응답 2023-09-22 17:00 ~ 2023-09-22 18:00
회신방법 : 홈페이지 게재
접수 2023-11-01 09:00 ~ 2023-11-02 17:00
제출방법 : 홈페이지 작품제출
1차심사 2023-11-13 14:00 ~ 2023-11-13 18:00
장소 : 부산광역시
발표 및 심사(공개 진행)
6작품 이상 접수시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
2차 심사 대상자는 개별 유선 통지 
2차심사 2023-11-14 14:00 ~ 2023-11-14 18:00
장소 : 부산광역시
발표 및 심사(공개 진행)
당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2023-11-16 11:00 ~ 2023-11-16 12:00
홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한해 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
최우수 1작품
  • 21,200,000원
우수 1작품
  • 15,900,000원
장려 1작품
  • 10,600,000원
가작 1작품
  • 5,300,000원

심사위원

Jury
  • 성이용

    동아대학교

    주요경력

    
    										
  • 이기철

    ㈜아키텍케이 건축사사무소

    주요경력

    Education
    유씨버클리 환경대학원 석사 / MArch. CED, University of California, Berkeley
    동아대학교 건축공학과 학사 / BArch. Architecture Department, Donga University
    
    Career
    프레데릭 슈왈츠 아키텍츠 뉴욕 / Frederic Schwartz Architects, New York, USA
    공간건축 / SPACEGROUP
    ㈜아키텍케이 건축사사무소 대표 / Principal of architect-K
    
    Awards & Exhibition
    2011
    불가리아 역사 20 국제공모전 2등상 / 2nd Prize, Station 20 International Competition
    2012
    부산시민공원 학교 재활용방안 공모전 2등상 / 2nd Prize, History & Culture Center Design Competition
    가양갤러리 “Dream of Night” 전시 / “Dream of Night” in Gayang Gallery
    가양갤러리 “Collective Memory” 전시 / “Collective Memory” in Gayang Gallery
    2014
    건축가의 의자전 / ‘Chair of Architect’ Exhibition
    2015
    부산다운 건축상 동상 / Bronze Medal, Busan Architecture Awards
    아이덱스 캐나다 우드샵 위너 / Winner, IIDEXCanada Woodshop
    토론토 디자인 페스티벌 전시 / ‘Toronto Offsite Design Festival’ Exhibition
    토론토 디자인 페스티벌 심사위원상 / Jury Choice, Toronto Offsite Design Festival
    2017
    한국농촌 건축대전 준공부문 대상(농림축산식품부 장관상) / Grand Prize, Korean Rural Architecture Awards
    신진건축사대상 최우수상 (국토부장관상) / Best Award, Korea Rising Architect Award
    김해시 건축대상제 대상 (김해시장상) / Grand Prize, Gimhae Architecture Awards
    경상남도 우수주택 선정 / Kyoungsangnam-do Best House
    2018
    SBS 드림하우스 "하우스 배틀" 우승 / Winner, SBS Dream House "House Battle"
    아키텍처 마스터 프라이즈 / Architecture Master Prize
    시카고 아테나움 국제건축상 / The Chicago Athenaum International Award
    대한 건축설계학회 베스트30 신진부문 대상 / Grand Prize, Architecture Best 30 Emerging Architect
    한국건축문화대상 본상 (국토부장관상) / Korean Architecture Award
    아천특별상 (건축가협회상) / Achon Special Award by KIA
    2019
    건축가의 집짓기전, 부산 건축제 / Architect’s House Building, Busan Architecture Festival
    부산복합혁신센터 현상공모 당선 / Selected, Busan Multi-Innovation Center Competition
    2020
    아키텍처 마스터 프라이즈 Best of Best/ Architecture Master Prize Best of Best
  • 이장민

    인제대학교

    주요경력

    인제대학교 건축학과 교수
    프랑스 국가공인 건축사 D.P.L.G.
    한양대학교 건축학과 학사/ 석사
    프랑스 파리벨빌건축대학교 졸업
    
    Barclay & Crousse Architectes, Paris 근무
    (주)삼우종합건축사사무소 근무
    
    (현) 대한건축설계학회 부회장
    한국건축가협회 부산건축가회 부회장
    김해시 원도심 도시재생 총괄계획가
    경상남도 공공건축가
    LH공사 도시건축통합계획 시범사업 설계공모 PM
    (전) 대한건축학회 부울경지회 부회장
  • 임기택

    부경대학교

    주요경력

    
    										
  • 차윤석

    동아대학교

    주요경력

    프로필
    부산대학교 도시공학과 졸업
    베를린공대 건축과 졸업
    베를린 Atelier 4d Architekten 근무
    베를린 Acrest Architecture 근무
    
    참여프로젝트(건축관련)
    Al Raha Beach Development, Abu Dhabi Marine Police Headquarter (알 라하비치 개발계획, 해양경찰청사)
    Light Railway Transit System, Lusail, Qatar(카타르 루사일 경전철 계획)
    Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 역사 계획)
    Staufen Galerie Goeppingen(독일 괴핑엔 슈타우펜 갤러리 쇼핑센터)
    Opel Forum Renovation Ruesselsheim(독일 뤼셀스하임 오펠포럼 리노베이션)
    
    참여프로젝트(도시계획관련)
    Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 네트워크 구축 및 경관계획)
    부산 외국인학교 설치에 대한 타당성 조사
    행정수도 이전에 대한 독일 사례 연구
  • 조정훈

    건축사사무소 아익

    주요경력

    2023.2. 영도구 가족생활지원시설 조성사업 설계공모 당선
    2021.9. 부산민주공원 부속건물 건립 설계공모 당선
    (활동)
    2022.11. 에코델타 첨단지식산업센터 건립 설계공모 심사위원
    2022. 6 . 공항119안전센터 신축 설계공모 심사위원
    
  • 조형장

    건축사사무소 메종

    주요경력

    (학력)
    1988 동아대학교 건축공학과 졸업
    2013 한국해양대학교 대학원 해양건축학박사
    
    현. 건축사사무소 메종 대표
         부산광역시 공공건축가
         건축사신문 편집주간, 논술위원 역임
         한국건축학교교육인증원 위원
         (주)부산국제건축문화제 감사, 프로그래머 역임 

질의응답

Q & A

[질의1]
p.19 1.1 사업일반개요
건폐율 및 용적률 산정을 위해 전체 대지면적(23,870㎡) 내 기존 건물의 개요(건축면적, 연면적 등) 제공 여부 

[질의2]
p.23 1.4 주요 시설개요 및 면적
2층 이상은 산책로 방향으로 돌출 등 제안가능하다고 되어 있는데 어느 정도 돌출이 가능한지 여부 (계획부지 경계선에서의 돌출길이)

[질의3]
p.25 2.2.2 배치 및 동선계획
차량 진입로와 건물 기초 외의 구조물이 제방의 원형이 유지되는 범위 내에서 설치가 가능한지 여부(진입계단, 경사로, 장애인 엘리베이터 등) 

[질의4]
p.25 2.2.2 배치 및 동선계획
제방 보행로(1층 진입)가 아닌 도심측 접근로(지하층 진입)에서의 실배치 제안 가능 여부(지하층 제안이 불가능한지 여부)

[질의5]
p.27 2.2.7 주차계획
장애인용 주차장 1대와 장애인 엘리베이터가 도심측 접근로(지하층 레벨) 레벨에 설치 가능한지 여부

[질의 6]
제공자료 2
대상지 및 주변 대지의 구체적인 레벨 제공 여부 

[질의 7]
제공자료 7
- 사상 리버프런트시티 공원형 브릿지의 정확한 정보와 위치를 알 수 있는 CAD 파일 제공 여부 (브릿지의 길이, 폭, 높이 등)

답변

1. 삼락동 29-32번지 전체 대지면적 내 건물 없음

2. 돌출길이는 제방 상부 산책로 폭의 최대 50% 정도 범위 내에서 보행 및 자전거의 이용에 지장이 없도록 고려하여 주시기 바람

3. 제방 및 낙동대로 쪽 보도 훼손은 불가하며 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

4. 제방 훼손은 불가하며 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

5. 주차장은 이용자의 편의성 및 안전이 우선되어야 하며, 제방 및 낙동대로 쪽 보도 훼손은 불가하며, 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

6. 기 제공된 수치 지형도(CAD 파일) 레벨 참고하여 주시기 바라며, 구체적인 자료는 별도 현황 측량이 필요함

7. ▹사업개요
    - 사업명: 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업
    - 위치: 사상구 삼락동 409-13번지~29-27번지
    - 규모: 공원형 보도교 L=200m, B=7~15m
   ▹ ’23. 10.부터 기본 및 실시설계용역 예정으로 길이, 폭, 높이 등은 용역 추진 과정에서 변경될 수도 있음
   ▹ 기 제공된 수치 지형도(CAD 파일) 참고하시기 바라며, 브릿지는 별도 CAD 파일 없음(지번 및 위치도 참고)

1. 제공자료 : 
  현황레벨, 등고선 등이 표현된 자세한 현황측량도를 요청드립니다.

2. 사상 리버프런트시티 공원형 브릿지 위치를 CAD도면상 지정해 주시기 바랍니다.(폭, 데크 설치 높이(연계시 연결레벨 고려시 필요))
   

답변

1. ▹기 제공된 수치지형도(CAD 파일)에 계획부지 경계 표시 됨 (별첨 제3호)
   ▹ 지반조사 위치는 기 제공된 지반조사 보고서 참조(별첨 제5호)
   ▹ 현황 레벨, 등고선 등이 표현된 자세한 현황측량도는 별도 현황 측량이 필요함

2. ▹사업개요
    - 사업명: 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업
    - 위치: 사상구 삼락동 409-13번지~29-27번지
    - 규모: 공원형 보도교 L=200m, B=7~15m
   ▹ 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업은 ’23. 10월부터 기본 및 실시설계용역 예정으로 설계 과정에서 연장, 폭 등 변동 가능성 있음
   ▹ 위치는 기 제공된 위치도 참고 바람(별첨 제7호)

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

우수


주식회사 와이즈건축사사무소 전숙희
공모이미지
작품명
자연, 역사, 도시가 흐르는 곳
작품설명
사이트는 낙동강 하부에 위치하고 있다. 낙동강 하류의 삼각지는 시간의 변화에 따라 모습 또한 변화해 왔으며, 우리의 건물은 그와 같은 성격을 지녀야 한다고 생각했다. 때문에, 공간이 하나의 고정적인 모습으로 작동하는 것이 아닌, 사람의 흐름과 공간 이용 목적에 따라 가변적인 모습으로 변화하는 것을 주 개념으로 잡았다. 
건축물은 낙동강이라는 자연과 사상구라는 도시의 경계부에 위치하고 있다. 이 흐름을 단절시키지 않고자 우리는 최소한의 매스를 설계하여 단면적으로 투과하는 건물을 고안해냈다. 또한, 낙동제방벚꽃길이라는 훌륭한 생태길 안에 사이트가 위치하고 있기에, 이 맥락에 순응하여 프로그램을 최대한 1층 레벨로 깔아 존재감을 크게 드러내지 않는 건물을 설계했다. 이 긴 건물은 벚꽃길과는 다른 길을 제공하고, 2층 레벨로 사람을 끌어올려 벚꽃의 기둥이 아닌 잎을 즐길 수 있는 또 하나의 길, 즉 두 개의 길을 제공한다.
사람이 흐름에 따라 건물의 기능이 변화하고, 자연과 도시의 맥락을 건물의 투과성을 높여 단면으로 흐르게 하고, 이를 통해 낙동강의 생태역사를 즐기게 하는 이 공간은 자연, 역사, 도시가 흐르는 곳이다.
  • 심사위원 성이용

    배치계획에서 전체적으로 낮은 공간을 구성하기 위해 길고 넓은 공간의 구성하여 하나의 산책로의 공간 구성을 가지다 보니 두 개의 매스는 매우 많은 공간으로 분절하여 시설 배치를 주로 하는 계획안입니다. 동선이 길어지고 시설의 연계에 대한 단점이 있습니다. 평면계획은 평면의 계획은 모든 실을 1층에 배치 2층은 휴게음식점, 3층은 전망대로 구성하여 계획하여 컨셉과 같이 낮고 인지에 있어 보이지 않은 장점은 가지나 1층 2개의 공간에 자유적인 공간과 벽을 사용하는 공간의 면적이나 공용공간의 부족함이 아쉽게 보입니다. 입면계획에서 입면 재료는 목재 데크와 유리로 이루어진 단순한 재료로 매우 단순하고 정결된 모습으로 계획 하였으나 다른 대안과 달리 특색 있는 공간 및 입면 요소나 매스감에서 느껴지는 부분은 단점으로 보입니다.
  • 심사위원 이기철

    이 계획안은 현 대지위치에 존재하게 될 생태관광 센터의 입지적, 맥락적 상황에 대해 충분히 공감할 해석을 전제로 여러 표현에서 그것을 드러내고 있다. 제안한 수평적이고 개방적인 가로의 긴 메스, 투과되는 입면 계획안은 대지에 순응하면서도 암시적인 상징성을 드러낸다. 비목적성 방문객들에게 내부 프로그램에 대한 호기심과 유입을 유도하거나, 예측하기 어려운 다양한 행사 전시등의 대해서도 적절한 대응이 가능한 평면과 입면의 구성이 전체적인 계획과 통합되어 하나의 건축적 방향성으로 완성되어 있다. 전망공간 및 전망대의 구성 또한 단순히 높이를 이용한 제한이 아니라 주변 식생과 적절한 감응을 위한 관계설정을 통해 세밀하면서도 풍성한 시각적 만족감을 방문객들에게 주리라 확신이 든다. 
  • 심사위원 이장민

    이 계획안은 계획대지 안에 가장 긴 수평선을 만드는 계획으로 그 선을 기준으로 아래공간은 적절히 제어된 내부볼륨과 유리외피공간 및 수평선과 직각으로 이루어진 열린 공간 계획 등으로 공간적 투명성을 더하고 윗공간은 둑방길을 더욱 상징하는 보행로를 계획하고 그 위에 투명한 전망공간을 계획하여 건축적 포인트가 되는 공간을 구성하고 있다. 이 공간은 낙동대로를 지나가는 차량 속 운전자나 둑방길을 걷는 보행자 모두에게 수평선 몇개로만 존재하게 될것이고 크게 존재를 드 러내지 않으면서 주변 환경과 조화를 이룰 수 있을 것으로 판단된다. 내부공간의 각 기능들을 주부가 없이 중립적으로 배치한 것에 대한 부분은 실현가능한 것인지에 대한 점은 따져봐야하겠지만 그럼에도 불구하고 건축가가 제안해 볼 수 있는 훌륭한 계획이라고 생각된다.
  • 심사위원 임기택

    당선이 되어도 전혀 이상하지 않을 좋은 작품이다. 개인적으로 자연에 대한 태도에 있어서 이견이 있었지만, 안 자체의 컨셉으로 보았을 때 가장 인상적이고 완성도가 높은 작품이다. 뉴트럴한 평면과 흐름의 평면은 창의적이다!!
  • 심사위원 차윤석

    흥미로운 분석과 형태도출이 돋보이는 안. 제출작 중 가장 과감한 디자인을 통해 강한 인상을 남긴 안으로 판단. 다만 비용을 고려한 시공과 관리는 여전히 해결해야 할 난제로 판단됨. 

입상작