낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모

부산 사상구 삼락동 29-32번지 일원

참가등록 58건 | 참가승인 58건 | 작품제출 10

개요

Summary
낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모
낙동강생태공원 생태관광센터 조성사업 설계공모
위치

부산 사상구 삼락동 29-32번지 일원

지역·지구

자연녹지지역, 하천구역

건축물 용도

문화 및 집회시설

층수

4개층 이하

대지면적

23,870㎡

연면적

2,200㎡

총 예정사업비

12,000백만원

예정 공사비

9,891백만원

예정 설계비

528,960천원(기본설계 211,584천원, 실시설계 317,376천원)

설계공모 목적

낙동강 하구(삼락, 화명, 대저, 맥도 생태공원)의 체계적인 보전 및 지속 가능한 생태관광 활성화를 위한 거점시설로 부산광역시 사상구 삼락동 29-32번지 일원(삼락생태공원 제방)에 추진중인 낙동강생태공원 생태관광센터의 원활한 건립을위하여 설계공모의 방식으로 최적의 사업추진 설계안(설계자)를 선정코자 함

운영위원

부산대학교 박창배, 건축사사무소지이엠(주) 최준석, 건축사사무소오프니스 이대용, 예솔건축사사무소 황재웅

발주기관

부산광역시낙동강관리본부

일정

Schedule
시행공고 2023-08-31 12:00 ~ 2023-08-31 18:00
참가등록 2023-09-07 09:00 ~ 2023-09-08 17:00
등록방법 : 홈페이지 등록
질의접수 2023-09-14 09:00 ~ 2023-09-15 17:00
접수방법 : 홈페이지 접수
질의응답 2023-09-22 17:00 ~ 2023-09-22 18:00
회신방법 : 홈페이지 게재
접수 2023-11-01 09:00 ~ 2023-11-02 17:00
제출방법 : 홈페이지 작품제출
1차심사 2023-11-13 14:00 ~ 2023-11-13 18:00
장소 : 부산광역시
발표 및 심사(공개 진행)
6작품 이상 접수시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
2차 심사 대상자는 개별 유선 통지 
2차심사 2023-11-14 14:00 ~ 2023-11-14 18:00
장소 : 부산광역시
발표 및 심사(공개 진행)
당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2023-11-16 11:00 ~ 2023-11-16 12:00
홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한해 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
최우수 1작품
  • 21,200,000원
우수 1작품
  • 15,900,000원
장려 1작품
  • 10,600,000원
가작 1작품
  • 5,300,000원

심사위원

Jury
  • 성이용

    동아대학교

    주요경력

    
    										
  • 이기철

    ㈜아키텍케이 건축사사무소

    주요경력

    Education
    유씨버클리 환경대학원 석사 / MArch. CED, University of California, Berkeley
    동아대학교 건축공학과 학사 / BArch. Architecture Department, Donga University
    
    Career
    프레데릭 슈왈츠 아키텍츠 뉴욕 / Frederic Schwartz Architects, New York, USA
    공간건축 / SPACEGROUP
    ㈜아키텍케이 건축사사무소 대표 / Principal of architect-K
    
    Awards & Exhibition
    2011
    불가리아 역사 20 국제공모전 2등상 / 2nd Prize, Station 20 International Competition
    2012
    부산시민공원 학교 재활용방안 공모전 2등상 / 2nd Prize, History & Culture Center Design Competition
    가양갤러리 “Dream of Night” 전시 / “Dream of Night” in Gayang Gallery
    가양갤러리 “Collective Memory” 전시 / “Collective Memory” in Gayang Gallery
    2014
    건축가의 의자전 / ‘Chair of Architect’ Exhibition
    2015
    부산다운 건축상 동상 / Bronze Medal, Busan Architecture Awards
    아이덱스 캐나다 우드샵 위너 / Winner, IIDEXCanada Woodshop
    토론토 디자인 페스티벌 전시 / ‘Toronto Offsite Design Festival’ Exhibition
    토론토 디자인 페스티벌 심사위원상 / Jury Choice, Toronto Offsite Design Festival
    2017
    한국농촌 건축대전 준공부문 대상(농림축산식품부 장관상) / Grand Prize, Korean Rural Architecture Awards
    신진건축사대상 최우수상 (국토부장관상) / Best Award, Korea Rising Architect Award
    김해시 건축대상제 대상 (김해시장상) / Grand Prize, Gimhae Architecture Awards
    경상남도 우수주택 선정 / Kyoungsangnam-do Best House
    2018
    SBS 드림하우스 "하우스 배틀" 우승 / Winner, SBS Dream House "House Battle"
    아키텍처 마스터 프라이즈 / Architecture Master Prize
    시카고 아테나움 국제건축상 / The Chicago Athenaum International Award
    대한 건축설계학회 베스트30 신진부문 대상 / Grand Prize, Architecture Best 30 Emerging Architect
    한국건축문화대상 본상 (국토부장관상) / Korean Architecture Award
    아천특별상 (건축가협회상) / Achon Special Award by KIA
    2019
    건축가의 집짓기전, 부산 건축제 / Architect’s House Building, Busan Architecture Festival
    부산복합혁신센터 현상공모 당선 / Selected, Busan Multi-Innovation Center Competition
    2020
    아키텍처 마스터 프라이즈 Best of Best/ Architecture Master Prize Best of Best
  • 이장민

    인제대학교

    주요경력

    인제대학교 건축학과 교수
    프랑스 국가공인 건축사 D.P.L.G.
    한양대학교 건축학과 학사/ 석사
    프랑스 파리벨빌건축대학교 졸업
    
    Barclay & Crousse Architectes, Paris 근무
    (주)삼우종합건축사사무소 근무
    
    (현) 대한건축설계학회 부회장
    한국건축가협회 부산건축가회 부회장
    김해시 원도심 도시재생 총괄계획가
    경상남도 공공건축가
    LH공사 도시건축통합계획 시범사업 설계공모 PM
    (전) 대한건축학회 부울경지회 부회장
  • 임기택

    부경대학교

    주요경력

    
    										
  • 차윤석

    동아대학교

    주요경력

    프로필
    부산대학교 도시공학과 졸업
    베를린공대 건축과 졸업
    베를린 Atelier 4d Architekten 근무
    베를린 Acrest Architecture 근무
    
    참여프로젝트(건축관련)
    Al Raha Beach Development, Abu Dhabi Marine Police Headquarter (알 라하비치 개발계획, 해양경찰청사)
    Light Railway Transit System, Lusail, Qatar(카타르 루사일 경전철 계획)
    Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 역사 계획)
    Staufen Galerie Goeppingen(독일 괴핑엔 슈타우펜 갤러리 쇼핑센터)
    Opel Forum Renovation Ruesselsheim(독일 뤼셀스하임 오펠포럼 리노베이션)
    
    참여프로젝트(도시계획관련)
    Abu Dhabi Metro System, Abu Dhabi(아부다비 지하철 네트워크 구축 및 경관계획)
    부산 외국인학교 설치에 대한 타당성 조사
    행정수도 이전에 대한 독일 사례 연구
  • 조정훈

    건축사사무소 아익

    주요경력

    2023.2. 영도구 가족생활지원시설 조성사업 설계공모 당선
    2021.9. 부산민주공원 부속건물 건립 설계공모 당선
    (활동)
    2022.11. 에코델타 첨단지식산업센터 건립 설계공모 심사위원
    2022. 6 . 공항119안전센터 신축 설계공모 심사위원
    
  • 조형장

    건축사사무소 메종

    주요경력

    (학력)
    1988 동아대학교 건축공학과 졸업
    2013 한국해양대학교 대학원 해양건축학박사
    
    현. 건축사사무소 메종 대표
         부산광역시 공공건축가
         건축사신문 편집주간, 논술위원 역임
         한국건축학교교육인증원 위원
         (주)부산국제건축문화제 감사, 프로그래머 역임 

질의응답

Q & A

[질의1]
p.19 1.1 사업일반개요
건폐율 및 용적률 산정을 위해 전체 대지면적(23,870㎡) 내 기존 건물의 개요(건축면적, 연면적 등) 제공 여부 

[질의2]
p.23 1.4 주요 시설개요 및 면적
2층 이상은 산책로 방향으로 돌출 등 제안가능하다고 되어 있는데 어느 정도 돌출이 가능한지 여부 (계획부지 경계선에서의 돌출길이)

[질의3]
p.25 2.2.2 배치 및 동선계획
차량 진입로와 건물 기초 외의 구조물이 제방의 원형이 유지되는 범위 내에서 설치가 가능한지 여부(진입계단, 경사로, 장애인 엘리베이터 등) 

[질의4]
p.25 2.2.2 배치 및 동선계획
제방 보행로(1층 진입)가 아닌 도심측 접근로(지하층 진입)에서의 실배치 제안 가능 여부(지하층 제안이 불가능한지 여부)

[질의5]
p.27 2.2.7 주차계획
장애인용 주차장 1대와 장애인 엘리베이터가 도심측 접근로(지하층 레벨) 레벨에 설치 가능한지 여부

[질의 6]
제공자료 2
대상지 및 주변 대지의 구체적인 레벨 제공 여부 

[질의 7]
제공자료 7
- 사상 리버프런트시티 공원형 브릿지의 정확한 정보와 위치를 알 수 있는 CAD 파일 제공 여부 (브릿지의 길이, 폭, 높이 등)

답변

1. 삼락동 29-32번지 전체 대지면적 내 건물 없음

2. 돌출길이는 제방 상부 산책로 폭의 최대 50% 정도 범위 내에서 보행 및 자전거의 이용에 지장이 없도록 고려하여 주시기 바람

3. 제방 및 낙동대로 쪽 보도 훼손은 불가하며 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

4. 제방 훼손은 불가하며 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

5. 주차장은 이용자의 편의성 및 안전이 우선되어야 하며, 제방 및 낙동대로 쪽 보도 훼손은 불가하며, 제방의 안정성이 확보되고, 원형이 유지되는 범위 내에서 고려하여 주시기 바람

6. 기 제공된 수치 지형도(CAD 파일) 레벨 참고하여 주시기 바라며, 구체적인 자료는 별도 현황 측량이 필요함

7. ▹사업개요
    - 사업명: 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업
    - 위치: 사상구 삼락동 409-13번지~29-27번지
    - 규모: 공원형 보도교 L=200m, B=7~15m
   ▹ ’23. 10.부터 기본 및 실시설계용역 예정으로 길이, 폭, 높이 등은 용역 추진 과정에서 변경될 수도 있음
   ▹ 기 제공된 수치 지형도(CAD 파일) 참고하시기 바라며, 브릿지는 별도 CAD 파일 없음(지번 및 위치도 참고)

1. 제공자료 : 
  현황레벨, 등고선 등이 표현된 자세한 현황측량도를 요청드립니다.

2. 사상 리버프런트시티 공원형 브릿지 위치를 CAD도면상 지정해 주시기 바랍니다.(폭, 데크 설치 높이(연계시 연결레벨 고려시 필요))
   

답변

1. ▹기 제공된 수치지형도(CAD 파일)에 계획부지 경계 표시 됨 (별첨 제3호)
   ▹ 지반조사 위치는 기 제공된 지반조사 보고서 참조(별첨 제5호)
   ▹ 현황 레벨, 등고선 등이 표현된 자세한 현황측량도는 별도 현황 측량이 필요함

2. ▹사업개요
    - 사업명: 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업
    - 위치: 사상구 삼락동 409-13번지~29-27번지
    - 규모: 공원형 보도교 L=200m, B=7~15m
   ▹ 사상 리버프런트시티(브릿지) 조성사업은 ’23. 10월부터 기본 및 실시설계용역 예정으로 설계 과정에서 연장, 폭 등 변동 가능성 있음
   ▹ 위치는 기 제공된 위치도 참고 바람(별첨 제7호)

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

가작


짓다 건축사사무소 조윤경
공모이미지
작품명
블랙 스완
작품설명
1
낙동강을 따라 길게 이어지는 제방은 도심과 자연(낙동강)의 단절을 낳았지만, 덕분에 제방 위 둑마루길은 펼쳐진 강과 드리워진 벚꽃을 따라 산책하기 좋은 길이 되었다, 삼락 생태공원 중앙 출입구 인근의 계획대지는 공원과 도심의 경계에 있는 생태거점 공간으로, 도시와 공원을 잇는 복합문화공간을 제안한다.

2
건물은 오래된 벚꽃나무 뒤로 물러서서 둑마루길을 이용하는 사람들에게 휴식공간을 제공한다, 저층의 긴 선형 건물이기에, 나무들 사이로 내민 창을 통해 내부 전시를 볼 수 있고, 전시장, 교육장, 휴게음식점 어디든 쉽게 출입할 수 있다. 기존 산책로에서 2층 벚꽃산책길, 옥상정원으로 이어지도록 입체 산책로를 계획하였다. 각종 지역 행사 및 생태탐방에 이용될 수 있다. 

3
도심측 36m 도로변에서 긴 매스가 지루하지 않도록, 높낮이와 밖으로 돌출된 정도를 조정하여 변화를 주었다. 검은 외장재 사이로 내부의 따뜻한 목재 마감이 드러날 수 있도록 하였다. 좌, 우, 중앙에 둑마루길과 이어지는 계단과 엘리베이터를 설치하였다. 

4
낙동강 주제전시를 하는 전망대는 생태공원, 도심, 하늘로 열려 있다. 전시를 보는 동안 전시와 창밖 풍경을 넘나들며 관람할 수 있다. 둥글게 말려진 벽은 공간을 부드럽게 하고, 같은 방식으로 열린 천창은 공간의 높낮이에 변화를 준다. 

5
2층의 벚꽃 산책길을 걸으면 꽃잎이 눈 앞에 펼쳐진다. 나무 사이 둑마루길로 튀어나온 곳은 강으로 열린다. 계단식 휴게공간은 도심의 번잡함을 차단하고 조금 더 시원한 전망을 즐길 수 있도록 한다. 라운지는 편안한 실내 휴식공간이다. 브릿지를 통해 전망대로 이어진다.
  • 심사위원 성이용

    배치계획은 가운데의 교육장을 중심으로 두 개의 매스를 구성 하였으며 매스는 다양한 돌출과 함몰의 공간 구성 및 건물안에 과도한 동선을 유입하고 유선형의 공간 형성으로 전체적인 형태와 같이 과도한 곡선으로 배치가 매우 복잡합니다. 평면계획에서 전시 교육동과 방문자 센터동 조닝 구성은 좋으나 수직적인 프로그램 배치로 인한 연계성이 떨어지며 2매스의 연결을 교육장 옆의 유선형 브리지는 공간적인 효율성이 떨어집니다. 또한 과도한 돌출부 곡선에 의한 데드 스페이스 형성이 아쉽습니다. 입면계획에서 재료는 목재와 유리로 단순한 재료 구성으로 정결한 입면의 재료와 느낌을 가지나 도출과 함몰에 의한 입면 형태가 매우 복접하며 통일성이 떨어집니다.
  • 심사위원 이기철

    건축가가 의도한 형태적 어휘를 프로그램의 성격과 요구되는 기능적 형상에 맞추어 변형하여 적용해, 무척이나 개성이 있으면서도 일체감이 있는 건축을 제안하고 있다. 각 공간을 이동하면서 보여지는 씬과 씬이 무척이나 몰입감과 친밀함을 가질수 있는 단면과 재료적 구성이라 생각된다. 전체적을 저층으로 구성되어 맥락상 도시에서 자연으로 이어지는 흐름을 유지하면서도 사이트에서 개성을 보여주는 공공건축이 되리라 예상된다. 
  • 심사위원 이장민

    상당히 아기자기한 안이다. 기하학적 곡선부를 건물 곳곳에 디자인함으로서 공간 곳곳에 볼록, 오목 공간을 형성하여 내부공간과 나무와 같은 외부자연공간을 자연스럽게 연계할려고 한 것으로 판단된다. 이러한 디자인적 효과가 극대화되면 건물자체의 매스형태적 디자인이 도드라져 보이기 보다는 주변환경과 일체화되어 건물의 존재감이 사라져보이는 효과까지도 기대해 볼수 있을텐데 이 계획안은 그 정도에 이르지는 못해서 사용된 곡선형태가 자연스럽게 주변환경과 하나가 되기 보다는 다소 인위적인 형태적 요소로 인지되고 있는 점은 아쉽기도 하다. 또한 주차동선처리계획에 있어서 장애인 주차계획이나 전시 및 식재운반관련 화물차량에 대한 동선계획 등은 다소 문제가 있는 것으로 판단된다.
  • 심사위원 임기택

    가장 흥미로운 작품이다. 건축가의 자의식과 실험적 특성이 강하게 나타나 있다. 저층으로 깔린 매스들의 연결이지만 풍부하고 단면적 표정이 매우 풍부하다. 기존 식재에 대한 고려가 단층으로 긴 단점을 보완하고 있다. 
  • 심사위원 차윤석

    명확한 디자인 언어와 과감한 색상과 재료 선택이 돋보이는 안. 기존의 수목을 보존하면서 공간 배치와 디자인을 동시에 달성한 부분이 돋보입. 다만 철골조를 사용한 골조와 내외부 부재들의 시공과 관리에 난점이 우려되는 안으로 판단. 

입상작