심사위원 강민주

심플하고 명쾌한 입면계획이 돋보이며 신속한 소방활동 및 순환형 주차계획, 소방서에서 요구되는 휴게 및 업무공간을 위한 쾌적한 환경조성이 가능한 계획안입니다. 
그러나 가장 빈번한 출동이 있는 구급차 차고지가 대기실에서 먼 곳에 배치되어 출동 동선 긴 부분은 아쉬운점이며,
차고지를 가로지르는 2층 브릿지통로의 개선방안에 대한 검토가 필요합니다.

심사위원 김선현

대지의 활용을 상당히 우수하게 활용하였음.소방차고의 전면배치와 후방의 훈련마당의 관계. 상부에서의 원활한 출동동선고려. 조닝과 동선체계가 탁월함. 자주식주차와의 동선혼잡을 고려하여 기계식주차앞 대기공간을 마련한 점도 세심한 계획으로 판단됨.  2층 대원들의 개인대기공간내 외부발코니마련과 3층이상의 공용시설을 위한 내.외부 휴게공간계획이 적절하게 배치계획되어 있음.
입면디자인에서도 창의성. 공공성.관리측면에서 적절하게 잘 디자인 되었다고 판단됨. 다만, 차고내 브릿지 형성에 의해 층고문제, 차고지 도어개폐문제등 문제가 예상되므로 세심히 검토하여 해결하길 바람.

심사위원 허진우

접근이 편한 안전센터의 배치와 각각의 출동동선을 고려한 공간구성이 잘 계획된 안이라고 생각합니다. 그리고 순환형 자주식 주차공간과 전면 넙은 대기공간의 기계식 주차는 이용에 있어서 상당히 편리하게 보입니다. 또한 1층의 주출입구와 부출입구를 중복도와 일직선상에 두어 쉽고 단순한 동선체계를 통해 접근성에 있어서 뛰어날 것이라고 생각합니다. 컴팩트한 공간구성 때문에 3층과 4층의 여유공간이 비해 2층의 여유공간이 부족한 점이 조금 아쉽습니다. 또한 1층에서 지하층으로 이어지는 별도의 계단실은 좁은 지상층 공간을 최대한 활용해야한다는 점에서 아쉽습니다. 입면은 경쾌하면서도 밝은 소방서의 이미지를 보여주고 있으며, 기존소방서의 부분적인 흔적을 투영한 점은 좋은 아이디어인 거 같습니다. 잘 표현되기를 바랍니다.

심사위원 김진영

소방장비창고, 개인장비창고 모두 1층에 계획하여 장비 교체 및 관리에 편리하고 안전센터 사무실이 전면에 계획되어 출동시 신속한 도로 통제가 가능한 등 전반적인 소방서의 기능들을 무리없이 잘 구성하였음.
기존 소방서 입면을 모티브로 균형잡힌 입면을 디자인함.
기계식 주차 전면에 차로와 별개의 충분한 여유 공간을 확보하고 주차 동선도 편리하게 계획하였으나 공개공지를 확보하지 않아 일부 조정이 불가피함. 다만 현재 기계식 주차 대수가 많지 않아 원안에 큰 영향없이 해결 가능할 것으로 판단됨.
2층 공용부 환경을 개선하기 위해 주차타워 옆 계단실쪽을 조정하여 휴게공간을 추가하고 좌우측 연결 복도를 재검토할 필요가 있음. 
효율적인 지하공사를 위하여 지하층 평면 및 단면에 대한 재검토도 필요함.

심사위원 최광식

.각층에서의 출동동선을 고려한 명확한 동선계획이 돋보임.
.각층에서의 내부실과 연계된 다양한 외부공간 계획이 우수함.