심사위원 강민주

대지에 순응하는 배치계획과 전면 상부 매스의 분절로 주변과의 조화를 주고 있으며 창의적인 입면계획이 돋보이는 계획안입니다.
또한 소방활동의 기능에 적합한 동선체계와 이용자에 따른 동선분리 등 내부공간구성에 있어서 다양성과 활용도가 높고 조닝계획도 좋습니다.
심플한 형태와 전체 자주식 주차의 제안으로 공사비 측면에서도 유리한 부분이 있으나 이로 인한 지상의 외부공간구성에 개선할 사항이 아쉬운 계획안입니다.

심사위원 김선현

평면에서 동선면에서 상당히 우세함. 출동동선, 사무동선, 주차동선등이 명쾌함. 내부의 적절한 사무공간과 휴게공간의 배치가 적절하게 분배되어 있음. 후면의 훈련 및 정비공간 또한 주차공간과 독립적으로 배치되어 있는 점도 우수함 주차계획을 모두 지상 자주식 주차로 계획한 점은 유리한 부분이 많으나 이로인해, 공개공지면적과 외부공간등의 여유가 없는점이 잠재적 리스크로 분석됨. 입면 디자인면은 상당히 절제되면서도 세련된 이미지를 구사하여 도시적 맥락에서 잘 융화 될 것으로 판단되나 재료적 측면에서 폴리카보이네트 물성과 내부공간성격과 다소 부합하지 않는 면이 있음.

심사위원 허진우

지상층 자주식 주차로 주차대수를 풀어낸 부분은 계획에 있어서 아주 강점으로 갖고 있지만, 그로 인한 안전센터의 위치, 공개공지, 코어의 배치 등 부분에서는 잘 해결되지 못하여 아쉽습니다. 
그러나 전체적으로 안정적이며 차분한 입면 계획은 기존의 소방서와는 다른 새로운 소방서의 상징성을 보여주는 점에서 상당히 흥미로운 안이었습니다. 

심사위원 김진영

3개의 계단을 적절히 분리 배치하여 민원, 소방 동선을 잘 풀어내고 안정적인 저층부와 투명한 상층부가 조화를 이룸.
남측면의 폴리카보네이트를 통해 유입되는 여름철 과도한 일사에 대한 대책을 마련하지 못함.
주차를 지상 자주식으로 계획하면서 차량 동선을 잘 구성했으며 넓은 훈련공간을 확보하여 전체 배치 계획은 잘 이루어졌으나 공개공지를 제대로 반영하지 못하여 배치 계획에 대한 수정이 불가피함.

심사위원 최광식

.전체적인 평면의 구성이나 그에 따른  비례감있는 입면 계획은 매우 훌륭한 완성도 있는 설계안으로 판단됨.