탄성소재연구소 건립

부산광역시 사상구 삼락동 380-17 (삼락중 솔빛학교부지 입지규제최소지역 I1-1가구)

참가등록 43건 | 작품제출 11

개요

Summary
탄성소재연구소 건립
탄성소재연구소 건립
위치

부산광역시 사상구 삼락동 380-17 (삼락중 솔빛학교부지 입지규제최소지역 I1-1가구)

지역·지구

준공업지역, 입지규제최소구역, 지구단위계획구역, 산업혁신구역

건축물 용도

교육연구시설(연구소)

층수

지상3층 내외 (연면적 및 법률 등 기준에 맞추어 제안)

대지면적

2,817㎡

연면적

4,030㎡ (±5% 범위 내 조정 가능)

총 예정사업비

32,587백만원 (부지매입비 포함)

예정 공사비

13,812백만원 (부가가치세 포함)

예정 설계비

535백만원 (각종 예비인증, 손해배상보험, 부가가치세 등 포함)

설계공모 목적

'사상공업지역 활성화 시범사업' 구역 내 사업혁신구역(입지규제최소구역)에 탄성소재연구소를 건립하여 우수한 연구인력 확보로 미래차 등 전방산업을 고도화하고, 기업지원을 위한 사업 목적에 부합하며, 공간 활용도가 높은 건축물을 건립하기 위함

운영위원

손숙희(㈜수가디자인 건축사사무소), 강영자(㈜타오 건축사사무소), 유창욱(라인캘리토닉 건축사사무소)

발주기관

부산광역시(총괄건축과)

일정

Schedule
시행공고 2022-10-18 00:00 ~ 2022-10-18 00:00
참가등록 2022-10-24 09:00 ~ 2022-10-25 17:00
· 등록방법: 홈페이지 등록
현장설명회 2022-10-27 00:00 ~ 2022-10-27 00:00
· 질의내용 확인하여 필요한 경우 개최(개최 시 별도 통지)
질의접수 2022-10-27 09:00 ~ 2022-10-28 17:00
· 접수방법: 홈페이지 접수
질의응답 2022-10-28 17:00 ~ 2022-11-04 18:00
· 회신방법: 홈페이지 게재
접수 2023-01-04 09:00 ~ 2023-01-05 17:00
· 제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2023-01-16 13:40 ~ 2023-01-16 15:45
· 장소: 부산광역시청
· 설계설명서 심사(공개로 진행)
· 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
· 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지
2차심사 2023-01-17 14:00 ~ 2023-01-17 17:30
· 장소: 부산광역시청
· 발표 및 심사(공개로 진행)
· 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2023-01-19 00:00 ~ 2023-01-19 00:00
· 홈페이지 게재
· 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
  • 이채린(이와림 건축사사무소)
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 21,400,000원
  • 정민교(㈜에스티에이 건축사사무소)
기타 입상작(우수) 1작품
  • 16,050,000원
  • 윤영민(어반오즈 건축사사무소)
기타 입상작(장려) 1작품
  • 10,700,000원
  • 강부존(강부존 건축사사무소)
기타 입상작(가작) 1작품
  • 5,350,000원
  • 최홍석(가감승제 건축사사무소), 이상묵(가감승제-에이엔알 건축사사무소)

심사위원

Jury
  • 이봉두

    ㈜한미건축종합건축사사무소

    주요경력

    학력
    부산대학교 건축공학과, 학사
    부산대학교 일반대학원 건축공학과, 석사
    
    경력
    2000. - 2008. : 동서대학교 시간강사 및 겸임교수
    2007. - 2013. : 부산대학교 시간강사 및 겸임교수
    2009.07. - 현재 : ㈜한미건축종합건축사사무소 건축설계
    
    대외활동 및 수상경력
    2004. - 현재. : 부산국제건축문화제 위원/ 프로그래머/ 이사
    2010. - 2012. : 부산광역시 건축사협회 정책위원회 위원장
    2014. - 현재. : 부산광역시 민간투자사업 협상지원단 위원
    2013. - 2017. : 부산광역시 설계경제성 검토위원
    2018. - 2020. : 부산광역시 건축심의위원회 위원
    2018. - 현재. : 한국건축가협회 부산건축가회 부회장
    2019. - 현재. : 부산광역시 도시건축공동위원회 심의위원
    2021.06.21. - 현재. :부산광역시 건축정책위원회 위원
    2015.12.31. : 제2015-1006호, 문화체육관광부 표창장
    2020.07.02. : 『생활밀착형 국민체육센터 건립공사 기본 및 실시설계 용역』설계공모 당선
    2020.11.03. : 『STEM 빌리지 건립』 건축 일반 설계공모 당선
  • 주명구

    ㈜건축사사무소 지선재

    주요경력

    
    										
  • 여운배

    이도 건축사사무소

    주요경력

    부산광역시 공공건축가
    2001년 2월. 부산대학교 건축공학과 졸업
    2001년~2014년 건축사사무소 다움. 상지엔지니어링건축사사무소, 아이엔지엔지니어링 건축사사무소 근무
    2016년 이도건축사사무소 개설
     
    주요경력
    2020년  광안3동 복합동사 건립 설계공모 당선
    2019년  북구소방서 건립 설계공모 최우수
    2018년  수영구 도서관 재건립사업 건축설계 제안공모 가작
    2017년  부산사회복지종합센터 설계공모 장려
               중부소방서 건립 설계공모 장려
               부산패션비즈센터 건립 설계공모 가작
    2016년  양산복합문화타운 건립 설계공모 우수
  • 임성훈

    동명대학교

    주요경력

     

  • 윤정아

    ㈜상지엔지니어링 건축사사무소

    주요경력

    
    										
  • 조윤경

    짓다 건축사사무소

    주요경력

    
    										

질의응답

Q & A

1. 사업대상지 대지경계와 레벨이 표기된 도면 제공 여부?
2. 지하층 계획(주차 및 설비)이 가능한지 여부?
3. 지침서 상 연구동과 실험동 분동으로 계획인데, 한동으로 계획가능 여부?
4. 별첨4) 실험동 장비 배치도에 배합 준비실은 2층으로 층을 분리해야 하는지? 같은 층에 계획 가능한지 여부?
    시설개요엔 배합 준비실이 없는데 배합 준비실 포함 1,000㎡ 규모로 계획하면 되는지?
5. 추가될 예정인 위험물 저장탱크의 크기는 임의로 계획하면 되는지?

답변

1. 대지 경계는 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, 대지 레벨 확인을 위한 자료는 추가로 제공함(홈페이지 내 본 공모 다운로드 탭의 수치지형도 참조)

2. 연면적 허용범위 내에서 자유롭게 제안 가능함

3. 설계자의 의도에 따라 다양한 공간 구성 가능함

4. 건축설계공모 지침서 “p.19, 1.4 주요 시설개요 및 면적” 및 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 4)(수정안)”을 참고하여 실험동 영역 내 배합 준비실을 별도 표기하는 것으로 계획 바람

5. 별도 요구 크기는 없으며, 위험물안전관리법령에 적합하게 계획 바람

지침 :  ※ 설계자의 의도에 따라 층수는 조정 가능하며, 주차장 면적은 계획에 따라 별도 제시가 가능함  
질의1:  제시된 연면적(4,030㎡)의 ±5% 범위내에 주차장 면적은 포함하지 않아도 되는지?

질의2: 지적도(용지도) 또는 지구단위계획결정도 CAD파일로 제공 가능한지?(도시계획선 필히 포함)

질의3: 부지조성계획도 또는 현황평면도 제공 가능한지?(대지 레벨 확인용)

질의4: 실험실 장비배치도 CAD파일로 제공 가능한지?(장비패드 사이즈 확인용)

답변

1. 건축물 내 주차장은 제시된 연면적에 산입하여야 함

2. 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, CAD 파일은 추후 실시설계 시 제공 가능함

3. 대지 레벨 확인을 위한 자료를 추가로 제공함(홈페이지 내 본 공모 다운로드 탭의 수치지형도 참조)

4. CAD 파일은 보유하고 있지 않음

1. 지침서 18페이지 “대상지 현황”에 나와있는 사업대상지의 대지경계선 및 확폭된 도로경계선이 표현되는 캐드 도면을 받을 수 있는지?

2. 지침서 19 페이지의 “주요 시설개요 및 면적”의 연구동 2층에는 “합성장비실2”와 “시약실”이 각각 면적이 확보되어 있지만, 연구동 1층에는 “합성장비실1”만 있고, 시약실이 따로 구분되어 있지 않음. 1층 “합성장비실1”은 시약실이 별도로 없어도 되는 것인지?
 (지침서 22 페이지 “연구동”에 보면, 각각의 합성장비실 인접한 공간에 시약실을 배치한다고 되어있음)

3. 별첨4 “1층 실험동 장비 배치도(PPT)”를 보면, 2층 배합준비실 120㎡(계단 양쪽 설치)을 설치하게 되어있으나, 지침서 19 페이지 “주요시설개요 및 면적”에는 배합준비실 면적이 따로 확보되어 있지 않음. 배합준비실(120㎡)+ 양측 계단실 면적을 기존 연면적 4,030㎡에 추가로 포함시켜야 하는 것인지?

4. 기계실 및 전기실을 지하1층으로 설치해도 되는지?

5. 별첨4 “1층 실험동 장비 배치도(PPT)”에 5톤 호이스트를 설치하도록 지침서에 명시되어 있는데, 5톤 호이스트의 진행 방향 및 개략적인 위치를 장비실험실에 표현해서 배부해 줄 수 있는지?

답변

1. 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, CAD 파일은 추후 실시설계 시 제공 가능함

2. 시약실 수는 제한하지 않으며, 시약실과 각 합성장비실을 적절히 배치하여 편리한 연구 환경 조성 바람

3. 건축설계공모 지침서 “p.19, 1.4 주요 시설개요 및 면적” 및 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 4)(수정안)”을 참고하여 실험동 영역 내 배합 준비실을 별도 표기하는 것으로 계획 바람

4. 연면적 허용범위 내에서 자유롭게 제안 가능함

5. 추후 실시설계 시 협의하여 확정할 예정이므로 본 설계공모에서는 적절한 위치에 배치 바람

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

기타 입상작(가작)


가감승제건축사사무소 최홍석 / 가감승제-에이엔알 건축사사무소 이상묵
공모이미지
작품명
노을 빛 닮은 탄성소재 연구센터
작품설명
새로이 조성될 산업혁신 단지, 그 지역 사회의 소통의 창구가 될 수 있는 열린 장소로 계획하고자 한다. 건축 가능영역의 적절한 사용으로, 설정한 장소의 일부를 과감하게 비워냄으로, 새로이 조성될 탄성소재 연구소의 여러 공간이 지역 사회의 곳곳으로 말을 건낸다. 
또, 안전하고 합리적인 조닝계회으로 지역주민 뿐만이 아니라 외부 방문객 접근의 문턱 또한 낮출 수 있는 공공의 건축물이 되기를 기대한다. 다양한 방식의 접근, 하나의 덩어리로 되어 있으나 분리되어 있는 공간, 그리고 서로 소통되지만 적절한 거리로 나누어지는 
연구와 실험의 장으로 제안한다. 건물을 관통해 시각적, 공간적으로 연결 되어지기도 하고, 다양한 동선의 선택과 가변성을 가진 공간의 확장을 통해 느슨하고 중첩적 경계를 만들어 내기도 한다. 그리고 이는 쓰임에 따라 다양한 방식의 차이를 만들어 내고, 변화하는 관계를 형성한다. 
이를 통해 새로운 방식으로 공간과 장소와 대면하는 “노을 빛 닮”은 연구센터가  되기를 기대한다.
  • 심사위원 이봉두

     1층의 홍보전시마당에서 노을빛닮계단, 노을빛닮 휴게정원 등의 옥외공간휴게공간의 다양한 가능성이 엿보이지만 노을빛닮휴게정원까지 동선이 연결이 되었으면하는 아쉬움이 남고 노을빛닮계단영역의 사용자는 누구일까하는 의문이 생긴다. 2층 휴게마당은 연구자들의 휴식공간으로 활용될것이 기대된다. 좁은 복도에 면한 대회의실과 지상주차장과 지하주차장의 출입이 분리되는 것은 다소 아쉬움이 있다. 그리고 지반여건을 감안할 때 토목공사비의 배려가 좀더 필요할 것이라고 생각된다.
  • 심사위원 주명구

    지상4층의 계획으로 1층의 외부공간의 다양성을 보이나 주차장공간이 휴게공간과 기능적 통합이 필요해 보임.
    실험동에 적합한 하역공간을 가지고 홍보/전시마당에서 2층 휴게마당으로 이어지는 동선이 돋보임.
    3,4층의 기업연구소및연구실의 남향배치로 에너지효율 증대.
    연구동의 실내공간이 복도외의 공간이 없어 휴게공간 확보 필요.
    
  • 심사위원 여운배

    2층 휴게마등으로 이어지는 노을빛닮 계단은 충분히 매력적인 공간이지만 그로 인해 기타 세부계획이 다소 아쉬움. 3층 대회의실 및 2층 휴게마당 배치로 방문자 영역과 보안영역이 혼재되어 있음. 향과 관계없이 4면에 동일하게 적용된 입면 시스템은 기능보다는 장식적인 요소로 공사비를 가중시키는 요인이 될 수 있음
  • 심사위원 임성훈

    각각의 좋은 공간과 디자인에도 불구하고 각 요소간의 연계가 약한 점, 말하자면 '노을빛닮'과 연결된 마당이 함께 작동하기 어렵다는 점이 아쉽다.
  • 심사위원 윤정아

    - Facade System Unit를 다채롭게 구성한 연구동의 입면은 상당히 매력적임.
    
    - 1층에 진입 마당,홍보/전시마당, 탄성소재체험/주민휴게마당등의 공간을 구성하여 도시적 맥락에서 관계성을 고민한 흔적이 보임.
    
    - 건물 전체의 중심에 있는 노을빛담 계단과 휴게정원이 자연스럽게 이어졌으면 하는 아쉬움이 있음. 
    

입상작