탄성소재연구소 건립

부산광역시 사상구 삼락동 380-17 (삼락중 솔빛학교부지 입지규제최소지역 I1-1가구)

참가등록 43건 | 작품제출 11

개요

Summary
탄성소재연구소 건립
탄성소재연구소 건립
위치

부산광역시 사상구 삼락동 380-17 (삼락중 솔빛학교부지 입지규제최소지역 I1-1가구)

지역·지구

준공업지역, 입지규제최소구역, 지구단위계획구역, 산업혁신구역

건축물 용도

교육연구시설(연구소)

층수

지상3층 내외 (연면적 및 법률 등 기준에 맞추어 제안)

대지면적

2,817㎡

연면적

4,030㎡ (±5% 범위 내 조정 가능)

총 예정사업비

32,587백만원 (부지매입비 포함)

예정 공사비

13,812백만원 (부가가치세 포함)

예정 설계비

535백만원 (각종 예비인증, 손해배상보험, 부가가치세 등 포함)

설계공모 목적

'사상공업지역 활성화 시범사업' 구역 내 사업혁신구역(입지규제최소구역)에 탄성소재연구소를 건립하여 우수한 연구인력 확보로 미래차 등 전방산업을 고도화하고, 기업지원을 위한 사업 목적에 부합하며, 공간 활용도가 높은 건축물을 건립하기 위함

운영위원

손숙희(㈜수가디자인 건축사사무소), 강영자(㈜타오 건축사사무소), 유창욱(라인캘리토닉 건축사사무소)

발주기관

부산광역시(총괄건축과)

일정

Schedule
시행공고 2022-10-18 00:00 ~ 2022-10-18 00:00
참가등록 2022-10-24 09:00 ~ 2022-10-25 17:00
· 등록방법: 홈페이지 등록
현장설명회 2022-10-27 00:00 ~ 2022-10-27 00:00
· 질의내용 확인하여 필요한 경우 개최(개최 시 별도 통지)
질의접수 2022-10-27 09:00 ~ 2022-10-28 17:00
· 접수방법: 홈페이지 접수
질의응답 2022-10-28 17:00 ~ 2022-11-04 18:00
· 회신방법: 홈페이지 게재
접수 2023-01-04 09:00 ~ 2023-01-05 17:00
· 제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2023-01-16 13:40 ~ 2023-01-16 15:45
· 장소: 부산광역시청
· 설계설명서 심사(공개로 진행)
· 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정
· 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지
2차심사 2023-01-17 14:00 ~ 2023-01-17 17:30
· 장소: 부산광역시청
· 발표 및 심사(공개로 진행)
· 당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2023-01-19 00:00 ~ 2023-01-19 00:00
· 홈페이지 게재
· 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
  • 이채린(이와림 건축사사무소)
기타 입상작(최우수) 1작품
  • 21,400,000원
  • 정민교(㈜에스티에이 건축사사무소)
기타 입상작(우수) 1작품
  • 16,050,000원
  • 윤영민(어반오즈 건축사사무소)
기타 입상작(장려) 1작품
  • 10,700,000원
  • 강부존(강부존 건축사사무소)
기타 입상작(가작) 1작품
  • 5,350,000원
  • 최홍석(가감승제 건축사사무소), 이상묵(가감승제-에이엔알 건축사사무소)

심사위원

Jury
  • 이봉두

    ㈜한미건축종합건축사사무소

    주요경력

    학력
    부산대학교 건축공학과, 학사
    부산대학교 일반대학원 건축공학과, 석사
    
    경력
    2000. - 2008. : 동서대학교 시간강사 및 겸임교수
    2007. - 2013. : 부산대학교 시간강사 및 겸임교수
    2009.07. - 현재 : ㈜한미건축종합건축사사무소 건축설계
    
    대외활동 및 수상경력
    2004. - 현재. : 부산국제건축문화제 위원/ 프로그래머/ 이사
    2010. - 2012. : 부산광역시 건축사협회 정책위원회 위원장
    2014. - 현재. : 부산광역시 민간투자사업 협상지원단 위원
    2013. - 2017. : 부산광역시 설계경제성 검토위원
    2018. - 2020. : 부산광역시 건축심의위원회 위원
    2018. - 현재. : 한국건축가협회 부산건축가회 부회장
    2019. - 현재. : 부산광역시 도시건축공동위원회 심의위원
    2021.06.21. - 현재. :부산광역시 건축정책위원회 위원
    2015.12.31. : 제2015-1006호, 문화체육관광부 표창장
    2020.07.02. : 『생활밀착형 국민체육센터 건립공사 기본 및 실시설계 용역』설계공모 당선
    2020.11.03. : 『STEM 빌리지 건립』 건축 일반 설계공모 당선
  • 주명구

    ㈜건축사사무소 지선재

    주요경력

    
    										
  • 여운배

    이도 건축사사무소

    주요경력

    부산광역시 공공건축가
    2001년 2월. 부산대학교 건축공학과 졸업
    2001년~2014년 건축사사무소 다움. 상지엔지니어링건축사사무소, 아이엔지엔지니어링 건축사사무소 근무
    2016년 이도건축사사무소 개설
     
    주요경력
    2020년  광안3동 복합동사 건립 설계공모 당선
    2019년  북구소방서 건립 설계공모 최우수
    2018년  수영구 도서관 재건립사업 건축설계 제안공모 가작
    2017년  부산사회복지종합센터 설계공모 장려
               중부소방서 건립 설계공모 장려
               부산패션비즈센터 건립 설계공모 가작
    2016년  양산복합문화타운 건립 설계공모 우수
  • 임성훈

    동명대학교

    주요경력

     

  • 윤정아

    ㈜상지엔지니어링 건축사사무소

    주요경력

    
    										
  • 조윤경

    짓다 건축사사무소

    주요경력

    
    										

질의응답

Q & A

1. 사업대상지 대지경계와 레벨이 표기된 도면 제공 여부?
2. 지하층 계획(주차 및 설비)이 가능한지 여부?
3. 지침서 상 연구동과 실험동 분동으로 계획인데, 한동으로 계획가능 여부?
4. 별첨4) 실험동 장비 배치도에 배합 준비실은 2층으로 층을 분리해야 하는지? 같은 층에 계획 가능한지 여부?
    시설개요엔 배합 준비실이 없는데 배합 준비실 포함 1,000㎡ 규모로 계획하면 되는지?
5. 추가될 예정인 위험물 저장탱크의 크기는 임의로 계획하면 되는지?

답변

1. 대지 경계는 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, 대지 레벨 확인을 위한 자료는 추가로 제공함(홈페이지 내 본 공모 다운로드 탭의 수치지형도 참조)

2. 연면적 허용범위 내에서 자유롭게 제안 가능함

3. 설계자의 의도에 따라 다양한 공간 구성 가능함

4. 건축설계공모 지침서 “p.19, 1.4 주요 시설개요 및 면적” 및 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 4)(수정안)”을 참고하여 실험동 영역 내 배합 준비실을 별도 표기하는 것으로 계획 바람

5. 별도 요구 크기는 없으며, 위험물안전관리법령에 적합하게 계획 바람

지침 :  ※ 설계자의 의도에 따라 층수는 조정 가능하며, 주차장 면적은 계획에 따라 별도 제시가 가능함  
질의1:  제시된 연면적(4,030㎡)의 ±5% 범위내에 주차장 면적은 포함하지 않아도 되는지?

질의2: 지적도(용지도) 또는 지구단위계획결정도 CAD파일로 제공 가능한지?(도시계획선 필히 포함)

질의3: 부지조성계획도 또는 현황평면도 제공 가능한지?(대지 레벨 확인용)

질의4: 실험실 장비배치도 CAD파일로 제공 가능한지?(장비패드 사이즈 확인용)

답변

1. 건축물 내 주차장은 제시된 연면적에 산입하여야 함

2. 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, CAD 파일은 추후 실시설계 시 제공 가능함

3. 대지 레벨 확인을 위한 자료를 추가로 제공함(홈페이지 내 본 공모 다운로드 탭의 수치지형도 참조)

4. CAD 파일은 보유하고 있지 않음

1. 지침서 18페이지 “대상지 현황”에 나와있는 사업대상지의 대지경계선 및 확폭된 도로경계선이 표현되는 캐드 도면을 받을 수 있는지?

2. 지침서 19 페이지의 “주요 시설개요 및 면적”의 연구동 2층에는 “합성장비실2”와 “시약실”이 각각 면적이 확보되어 있지만, 연구동 1층에는 “합성장비실1”만 있고, 시약실이 따로 구분되어 있지 않음. 1층 “합성장비실1”은 시약실이 별도로 없어도 되는 것인지?
 (지침서 22 페이지 “연구동”에 보면, 각각의 합성장비실 인접한 공간에 시약실을 배치한다고 되어있음)

3. 별첨4 “1층 실험동 장비 배치도(PPT)”를 보면, 2층 배합준비실 120㎡(계단 양쪽 설치)을 설치하게 되어있으나, 지침서 19 페이지 “주요시설개요 및 면적”에는 배합준비실 면적이 따로 확보되어 있지 않음. 배합준비실(120㎡)+ 양측 계단실 면적을 기존 연면적 4,030㎡에 추가로 포함시켜야 하는 것인지?

4. 기계실 및 전기실을 지하1층으로 설치해도 되는지?

5. 별첨4 “1층 실험동 장비 배치도(PPT)”에 5톤 호이스트를 설치하도록 지침서에 명시되어 있는데, 5톤 호이스트의 진행 방향 및 개략적인 위치를 장비실험실에 표현해서 배부해 줄 수 있는지?

답변

1. 건축설계공모 지침서 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 2)”를 참고 바라며, CAD 파일은 추후 실시설계 시 제공 가능함

2. 시약실 수는 제한하지 않으며, 시약실과 각 합성장비실을 적절히 배치하여 편리한 연구 환경 조성 바람

3. 건축설계공모 지침서 “p.19, 1.4 주요 시설개요 및 면적” 및 “p.24, 3. 각종서식 및 제공자료, 나. 별도 제공자료, 4)(수정안)”을 참고하여 실험동 영역 내 배합 준비실을 별도 표기하는 것으로 계획 바람

4. 연면적 허용범위 내에서 자유롭게 제안 가능함

5. 추후 실시설계 시 협의하여 확정할 예정이므로 본 설계공모에서는 적절한 위치에 배치 바람

대상지

Location

공지사항

Notice

공지사항이 없습니다.

기타 입상작(최우수)


(주)에스티에이건축사사무소 정민교
공모이미지
작품명
OPEN BAND
작품설명
  삼락동에 위치한 사업대상지는 상습 침수지역이며 연약지반으로 지하굴착 시 주변건물의 침하 우려가 있다. 지하층을 계획하는 대신 건물을 들어올림으로써 공사로 인한 주변의 피해를 최소화하고 공사비의 경제성을 높였다. 지상층만으로 계획함으로써 주차공간을 지상에 확보하고 지역주민들에게는 훨씬 개방적인 공간으로 조성했다. 

  연구소의 1층은 주차공간과 개방적인 로비 및 대회의실로 계획되고, 2,3층은  연구동과 실험동이 수평적으로 연계되어 실험-장비-연구로 이어지는 기능의 효율성을 높
였다. 4층은 별도의 기업연구소가 계획되었다. 

   내부공간의 계단형 공용공간을 통해 연구자들에게 휴게와 개방적인 연구공간을 제공하며 주변거리로 오픈된 보이드와 발코니 등이 보다 풍부한 외관을 구성하여  향후 조성될 혁신지구에 가로풍경의 기준을 제시하고자 하였다.
  • 심사위원 이봉두

    지상에 주차장과 기계실을 배치하고 장비실험실을 2층에 배치한 안으로 지반여건과 침수 및 공사비등에 대한 고민에 대한 대응이 돋보인다. 이에 따른 장비실험실의 장비 및 재료의 반출입은 화물용엘리베이터와 스윙지브트레인으로 대응하고 있는 바, 이 시설이 제조시설이 아니라 실험실이기에 설득력을 가진다.  그리고 구조적인 부분은 지상층에 배치하더라도 지하공간을 감안한다면 어차피 극복되어야 하고 들어올려져 트여진 1층의 확보, 실험실과 연구영역의 연계, 등의 이익은 다양하다고 생각된다. 그리고 랩스텝과 랩큐브 등의 내부공간과 여유누리, 다양한 테라스공간은 연구자들에게 활력과 교류를 도모할것으로 생각된다.
  • 심사위원 주명구

    장비실험실이 2층에 위치한 유일안으로 기타안과 차별화가 되었고 연구동과의 연계가 좋음.
    조닝계획 및 평면구성이 우수함.
    장비반입을 위한 대형차량의 하역이 고려되어야 할듯함.
    1층 주차장계획으로 공사비 절감을 할수 있음. 
    장비실험실의 큰매스가 돌출되어 디자인의 부분적 보완이 필요하다고 판단됨.
    
    
  • 심사위원 여운배

    실험동을 2층에 배치하면서 화물동선은 다소 불편하지만 빈도수를 따져 봤을 때 연구소와 실험동이 수평으로 연계됨으로써 생기는 장점이 큼. 3층에 배치된 배합실에 대한 화물동선 계획 또한 충분히 설득력 있음. 연구실 및 공용 공간에 대한 세부 계획이 우수. 동측 보행동선 계획과 남측 8M 도로에 면한 외부 공간계획 등  대지의 접근 및 활용 방안이 적절하게 이루어짐.
  • 심사위원 임성훈

    여러 측면에서 뛰어난 대안으로, 특히 실험동의 기능 및 실험동과 연구동의 연계라는 측면에서 타 안과 차별화 된다. 다만, 공사비 절감을 통해서 그 방안의 제한점을 뛰어넘는 어떤 장점을 가져올 수 있는지 심사위원들을 설득하는데 한계가 있었다. 그리고 연구실과 연계한 공용공간이 '여러 좋은 공간'보다는 각각의 연구실과 연계되어 있거나 내부의 다른 공간이 만드는 체계 속에 놓인다거나 하는, 말하자면 사용자들이 그 쓰임새를 이해할 수 있도록 하고 조금이라도 잘 활용할 수 있도록 힌트를 주고 행동을 유도하는 시도가 상대적으로 적었다는 점에서, 대안의 뛰어남에도 불구하고 아쉽게도 2등안으로 선정되었다.
  • 심사위원 윤정아

    - 실험동을 2층으로 올려 연구실과 자연스럽게 이어지게 계획한 점은 높이 평가하나 
    
    - 실험 공간의 향후 확장성과 변화에 대한 대응, 수직 이동에 대한 부분이 잠재적 리스크라 생각됨.
    
    - 연구동의 평면 구성은 아주 간결하며 명쾌하나 테라스를 활용하여 각가의 실에 다양성을 부여함.

입상작