부산광역시 서구 아미동2가 249-28 외 3필지
제3종일반주거지역, 도시계획시설(문화시설 : 도서관)
교육연구시설(도서관), 제1종 근린생활시설(휴게음식점)
지하1층/지상4층
2,653.3㎡
3,500㎡(±10% 범위 내 조정 가능)
14,583백만원(부지 매입비 포함)
11,606백만원[부가가치세, 철거비(40백만원) 포함]
709,555천원(각종 인증비, 손해배상보험, 부가가치세, 인테리어 등 포함)
구립 도서관, 생활문화센터 등 일상생활에서 국민의 편익을 증진하는 생활밀착형 시설 조성을 통해 지역주민의 생활문화 참여 기회를 확대코자 함
운영위원장[차윤석(동아대학교, 교수)], 운영위원[박은정(이공공구공플러스(주), 소장), 최미예(건축사사무소 소슬, 건축사)]
부산광역시(총괄건축기획과)
시행공고 | 2021-08-13 00:00 ~ 2021-08-20 09:00 | |
---|---|---|
참가등록 | 2021-08-20 09:00 ~ 2021-08-23 17:00 |
* 등록방법 : 홈페이지 등록 |
현장설명회 | 2021-08-20 00:00 ~ 2021-08-20 00:00 |
코로나바이러스감염증-19 예방 및 확산 방지를 위해 미개최 |
질의접수 | 2021-08-24 09:00 ~ 2021-08-25 17:00 |
* 접수방법 : 홈페이지 접수 |
질의응답 | 2021-08-25 17:00 ~ 2021-09-03 18:00 |
* 회신방법 : 홈페이지 게재 |
접수 | 2021-11-03 09:00 ~ 2021-11-04 17:00 |
* 제출방법 : 홈페이지 제출 |
1차심사 | 2021-11-11 14:00 ~ 2021-11-11 23:59 |
* 장소: 부산시 부산진구 중앙대로 973, 3층 회의장(양정동, 부산건축사회관) * 설계설명서 심사(공개로 진행) * 6작품 이상 접수 시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개 이내 작품 선정 * 2차 심사 대상자는 개별 유선 통지 |
2차심사 | 2021-11-12 14:00 ~ 2021-11-12 23:59 |
* 장소: 부산시 부산진구 중앙대로 973, 3층 회의장(양정동, 부산건축사회관) * 발표 및 심사(공개로 진행) * 당선작 및 기타 입상작 선정 |
당선작발표 | 2021-11-16 00:00 ~ 2021-11-16 00:00 |
* 홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지 |
시상구분 | 작품수 | 시상내용 | 비고 |
---|---|---|---|
당선작 | 1작품 |
|
|
기타 입상작(최우수) | 1작품 |
|
|
기타 입상작(우수) | 1작품 |
|
|
기타 입상작(장려) | 1작품 |
|
|
기타 입상작(가작) | 1작품 |
|
|
강대화
건축사사무소 토탈주요경력
【 학력 】 홍익대학교 환경대학원, 석사 동의대학교 건축공학과, 학사 【 경력 】 1995-현재 건축사사무소토탈 1990-1993 ㈜원도시건축설계사무소 1987-1988 ㈜일본설계사무소, 동경 【 강의 】 2007-2013 부산대 건축학부 출강, 겸임교수 2005-2008 인제대 건축학과 겸임교수 2021 현재, 겸임교수 1997-2003 한국해양대 해양건축학부 출강 1994-2017 동의대 건축(공)학과 겸임교수 2003-2004 부산국제건축디자인 워크숍 설계교수 2002 서울건축학교(SA) summer workshop tuter 【 활동 】 2021 부산시 공공건축가 부산시 마을건축가 (사)한국리모델링협회 부울경지회장 부산시교육청 학교공간혁신 촉진자 부산건축제 조직위원회 자문위원 2020 부산대 부설 특수학교 신축관련 전문위원(PA) 2006-2007 (사)한국건축가협회 부산건축가회 회장 2003, 2009 부산건축대전 운영위원장 【 수상 】 2019 부산건축상_공로상 2012 부산시 문화상(시각예술부문)
김용남
㈜삼현도시 종합건축사사무소주요경력
김동희
재미소동 건축사사무소주요경력
김성수
에이앤디 건축사사무소주요경력
안지혜
지해디자인 건축사사무소주요경력
2021.8. 부산시청 열린 도서관 건립 건축설계 제안공모 입상
이숙희
㈜리한 건축사사무소주요경력
1. 주어진 대지 아미동2가 249-18, 249-27, 249-28, 250-5 의 대지면적의 합계는 2,653.3㎡ (1,223.1+4.1+1,419.9+6.2) 인데, 제공된 [설계공모 지침서(최종본)]에 표기된 대지면적은 2,654㎡로 나와있어 서로 면적이 다른데 어떻게 적용하여야 하는지..? 2. 제공된 [2-3.수치지형도 - 현황통로] 자료에 나온 현황통로선에 의한 대지공제면적 80.2㎡ (44.6+5.8+29.8) 은 제시된 대지면적에서 공제적용을 하여 건축선(인접대지경계선)으로 보고 적용하여 계획하여야 하는지..? 3. 인접한 공용주차장에서의 차량 진입 및 보행자 진입을 고려하여야 하는지..?
답변
○ 주어진 대지면적의 합계 2,653. 3㎡ 적용 ○ 현황통로선에 의한 대지면적(80.2㎡)은 공제하지 않으며 기존 현황통로는 사용할 수 있도록 유지 ○ 보행자 진입은 고려대상이나, 차량진입은 고려대상에서 제외 (공영주차장 주차면 2면 정도 활용 가능)
안녕하세요. 두가지 문의사항을 아래와 같이 드리고자 합니다. 1. 추가 참여자가 생길 경우 참여자 명단 수정이 가능한지요? 2. 설계설명서 서식에 표지/목차 이외에 면적 등 내용이 포함된 페이지가 3장인데요. 그러면 참여자는 17페이지 이내로 추가하면 되는 건지 확인 부탁드립니다. 목차 페이지는 수정이 가능한 건지도 확인 부탁드립니다. 감사합니다.
답변
○ 참가 등록기간 내 정보 변경은 가능하며, 등록기간 만료된 후에는 일체 수정하지 못함 (지침서 5페이지 참조) ○ 전체 매수는 20쪽 이내(표지, 목차는 매수에서 제외)로 작성하며, 설계공모 지침서 7~9페이지(3.2 작성요령)에 규정 에 따라 설계설명서 작성하여 제출하여야 함 ○ 제공한 설계설명서 (별첨 6)서식의 구성방식과 내용을 준수하여 설계설명서를 작성하여 제출하여야 함
질의 응답 부탁합니다. 1. 대지면적이 토지이용계획과 상이합니다. (지적상면적 : 2653.3㎡) 2. 남측에 면한 기존도로에 의한 도로제척은 정해진 면적이 있는지요? 임의로 정하면 되는것인지요? 3. 지하1층/4층 규모로만 계획해야하는지요? 법률에 근거하여 자유롭게 계획 가능한지요? 감사합니다.
답변
○ 지적상 면적 2,653. 3㎡ 적용 ○ 현황통로선에 의한 대지면적(80.2㎡)은 공제하지 않으며 기존 현황통로는 사용할 수 있도록 유지 ○ 지하 1층 / 지상 4층을 기준으로 하되, 사업의 예산범위 안에서 법률에 근거하여 계획 조정 가능 ※ 설계지침서 16, 18페이지 참조
지침서 p18 1.3 주요 시설개요 및 면적 강의실 1, 2 - 30㎡ 이상(가변형 벽체 고려) - 강의실1,2 각각 30㎡이상인지? 1,2합계 면적인지?
답변
○ 각각 30㎡이상
제공자료 중 [2-3.수치지형도 - 현황통로.dwg] 에 현황통로선이 사업부지경계선 안에 있습니다. 현황통로를 제외한 면적에 건축을 해야할지 아니면 현황통로를 폐지하고 사업부지경계선에 맞춰 건축을 해야할지 궁금합니다.
답변
○ 현황통로를 제외한 면적에 건축 하되 현황통로에 의한 대지 면적(80.2㎡)은 공제하지 않고 기존 현황통로는 사용할 수 있도록 유지
공고문 | |
---|---|
지침서 | |
제공자료 | |
일반 |
공지사항이 없습니다.
마을이 산으로 올라 맞닿은 고갯머리에 대지가 위치한 까닭에, 산과 바다와 집들이 뒤섞인 부산의 풍경이 펼쳐진다. 수평적이고 넓게 펼쳐진 공간을 생각했다. 우뚝 솟아 시선을 빼앗지 않고, 완만하게 이어진 산의 능선을 따라 자연이 머무르고, 풍경으로 펼쳐진 공간을 생각했다. 한편, 산봉우리들과 푸른 숲과 바다와 옹기종기 집들과 골목 속으로, 배경 속으로 스며드는 도서관이 되고자 했다. 수평의 처마선을 이루며 지그재그로 층층이 쌓인 바닥판과 지붕 위 작은 매스들은 자연을 들이고 주변과 이어지기 위해 고려되었다. 사이사이 데크와 정원이 형성되고 식재와 플랜트 계획으로 그늘 쉼터가 된다. 도서관 어디에서나 바람과 햇빛을 만날 수 있다. 넓게 펼치진 옥외공간과 마주침을 유도하는 작은 매스들은 커뮤니티 형성을 위해 고려되었다. 소규모 모임이나 그룹 활동을 가능하게 한다. 오래된 주거지가 밀집해 있어 녹지와 휴게공간이 부족한 대상지 주변을 고려하여, 자연과 도시를 향해 펼쳐지고 스며드는 도서관을 제안한다. 도서관은 1층 주출입구와 2층 부출입구를 잇는 남북축을 따라 중앙계단을 통해 각 층이 연결된다. 천창을 통해 옥상정원으로 상승하며 밝아지도록 하여 이용자의 주요 동선이 되도록 했다. 외부 경관을 들이기 위해 최대한 시선을 막지 않도록 낮은 서가와 벽면 서가를 배치하고, 경관이 좋은 창가측에 좌석을 배치하였다. 또한 각 공간은 독립된 외부공간을 가진다. 어린이 놀이터, 실버마당, 각층 휴게데크, 업무공간 휴게데크는 휴게 및 독서, 놀이공간으로 각 공간의 특성에 맞게 이용될 수 있도록 하였다. 외부의 풍경이 펼쳐지는 4층의 마주침 휴게공간은 소그룹의 독서 모임 공간이자 휴게 공간으로 탄력적으로 이용될 수 있다. 도서 반출입 및 수서정리에 유리하도록 전용 엘리베이터를 설치하여 지하 보존서고에서 각 층 사서 공간까지 직통으로 연결된다.
심사위원 강대화
1.수평선강조는 상대적 위화감 적으나, 익숙함이 새로움이나 신선함은 획득이 됐는지가 물음이 된다 2.배치와 전체적 기능에 약점이 보이지 않고 잔잔한 아이디어 가 눈에 띈다
심사위원 김용남
배치나 입면 단면 및 동선 계획이 전체적으로 잘 짜여지고 외부 공간과의 연계성 또한 잘 계획되어진 안으로 판단 됩니다. 아쉬운 점은 수직 동선이 내부로만 연결되고 개방성이 부족한 부분입니다.
심사위원 김동희
- 언덕의 형태로 매스를 만든 부분이 흥미롭습니다. - 입면 그늘과 수평의 불투명 난간 형태가 올려봤을 때, 모습이 위화감이 듭니다. - 외부공간이 건물을 둘러싸여 조망을 활용한 부분은 큰 장점입니다. - 마주침 공간에 대한 해석은 흥미롭습니다. 각 공간을 최대한 활용하기 위한 방안으로 보입니다. - 천창은 비가 올 때, 소음에 대한 대책이 필요해 보입니다. - 관리동선이 중앙에 위치에 도서의 이동에는 유리하나, 이용자 측면에서는 도서관 내부로 들어와야 하는 불편함이 보입니다.
심사위원 김성수
기존 사이트 주변 도로와 섬세한 연결관계가 돋보이며 주변과의 조화를 이루는 조형이 긍정적으로 평가됩니다.
심사위원 안지혜
마주침 공간, 테두리 식재 등에 대한 아이디어가 돋보이는 안입니다. 수평성이 주변과 친화적으로 보이면서도 다소 수평성이 다소 부담스러울 수도 있을 것으로 사료됩니다.