수산기자재 시험·인증센터 구축 건축 설계공모

부산 서구 암남동 620-2

참가등록 41건 | 참가승인 41건 | 작품제출 10

개요

Summary
수산기자재 시험·인증센터 구축 건축 설계공모
수산기자재 시험·인증센터 구축 건축 설계공모
위치

부산 서구 암남동 620-2

지역·지구

준공업지역,자연녹지지역,제1종일반주거지역,소로3류,가로구역별 최고높이 제한지역,가축사육제한구역

건축물 용도

교육연구시설(연구소)

층수

지상 3층(연면적범위 내 조정가능)

대지면적

3,609.40㎡

연면적

1,805.05㎡(±5% 범위 내 조정가능)

총 예정사업비

19,500백만원

예정 공사비

7,728백만원

예정 설계비

346,766천원

설계공모 목적

현재 수산기자재 관련 시험기관이 분산되어 있어, 각 시험 항목별로 여러 지역을 방문해야 하는 어려움이 있으므로 공인된 시험기관에서 정해진 시험 절차를 통해 제품의 품질을 확보하고, 내구성 및 안전성을 공인시험을 통해 확인함으로써 수산기자재 생산 및 개발 기업의 국내외 인증 지원과 판로 확보에 기여하기 위함

운영위원

운영위원장 허진우, 운영위원 최은이, 운영위원 양언옥, 운영위원 박중규

발주기관

부산광역시

일정

Schedule
시행공고 2025-10-14 09:20 ~ 2025-12-09 23:59
참가등록 2025-10-21 09:00 ~ 2025-10-22 17:00
등록방법: 홈페이지 등록
질의접수 2025-10-27 09:00 ~ 2025-10-28 17:00
접수방법: 홈페이지 접수
질의응답 2025-11-03 09:00 ~ 2025-11-03 17:00
응답방법: 홈페이지 게재
접수 2025-12-08 09:00 ~ 2025-12-09 17:00
제출방법: 홈페이지 제출
1차심사 2025-12-18 15:00 ~ 2025-12-18 18:00
장소: 부산경제진흥원
         공모안 심사(공개진행)
         6작품 이상 접수시 심사위원회에서 2차 심사대상 5개이내 작품 선정
2차심사 2025-12-19 14:00 ~ 2025-12-19 18:00
장소: 부산경제진흥원
         발표 및 심사(공개진행) 
         당선작 및 기타 입상작 선정
당선작발표 2025-12-22 09:00 ~ 2025-12-22 18:00
홈페이지 게재, 당선작 및 기타 입상작에 한하여 개별 통지

보상비

Reward
시상구분 작품수 시상내용 비고
당선작 1작품
  • 설계권 부여
최우수 1작품
  • 13,870,800원
우수 1작품
  • 10,403,100원
장려 1작품
  • 6,935,400원
가작 1작품
  • 3,467,700원

심사위원

Jury
  • 조형장

    건축사사무소 메종

    주요경력

    (학력)
    1988 동아대학교 건축공학과 졸업
    2013 한국해양대학교 대학원 해양건축학박사
    
    현. 건축사사무소 메종 대표
         부산광역시 공공건축가
         건축사신문 편집주간, 논술위원 역임
         한국건축학교교육인증원 위원
         (주)부산국제건축문화제 감사, 프로그래머 역임 
  • 신병윤

    동의대학교

    주요경력

    학력
    - 학사 : 동의대학교 건축공학과
    - 석사 : AA School(영국) Housing&Urbanism
    - 석사: University of Westminster (영국) Computer Imaging in Architecture
    - 박사 : 서울대학교 대학원 건축학과
    
    경력
    - 2011.03.01 ~ 현재 : 건축학과 부교수
    - 2011.06.15 ~ 현재 : 산복도로 르네상스사업(1,4,6차년도) 마을계획가
    - 2022.06,01 ~ 현재 : 부산시 건축위원회 위원
    - 2016.03.26 ~ 2018.3.25 : 세종특별자치시 도시재생대학교 교수
    - 2002.03.01 ~ 2004.02.25 : 도시건축 근무
    - 2000.06.01 ~ 2001.12.31 : 이로재·김영준도시건축 근무
    - 1992.03.01 ~ 1993.06.30 : 환경건축 근무
    
  • 정은주

    시아 건축사사무소

    주요경력

    부산시 공공건축가
    공공건축심의위원
  • 안웅희

    한국해양대학교

    주요경력

    1994~2003 정림건축설계사무소 건축디자인실 실장
    2003~현  재 한국해양대학교 해양공간건축학부 교수
    2010~2011 Oxford Brookes university visiting scholarship 
    2016~2022  한국해양대학교 해양과학기술연구소 소장
    
    <건축설계경력>
    한국해양대학교 70주년기념 『해양문화센터』 신축설계
    신도심형 공동주택 『일오집』 신축설계
    부산국제영화제 『피프 파빌리온』 설계
    통영 문학기념 조형등대 『연필등대』 설계
     
    <위원회 경력>
    부산광역시 경관위원회 위원
    부산광역시 건축위원회 위원
    (사)건축문화연구센터 센터장
    부산문화관광축제 조직위원회 위원
    부산국제영화제 집행위원회 자문위원
  • 차상현

    단재 건축사사무소

    주요경력

    ·양산 쌍벽루 아트홀 설계공모 당선
    ·부산 신평장림산업단지 개방형 체육관 설계공모  당선
    ·거제 장승포동 주민센터 설계공모 당선
    부산 강서열린문화센터 설계공모 당선
    서구 백년송도 해양복합문화플랫폼 설계공모 당선
    ·부산 사상구립요양원 설계공모
    ·부산 금성동행정복지센터 설계공모
    ·국립부경대학교 건축학과 겸임교수 등

질의응답

Q & A

01. 제출도서_표지, 목차, 간지는 매수에서 제외한다는 것은 15쪽, 쪽수 산정에 포함되지 않는 다고 보면되나요?
02. 설계설명서 작성 순서는 정해진 것이 없나요?
03. 지역지구(준공업지역, 자연녹지지역, 제1종일반주거지역)이 섞여 있으므로,
편입면적에서 면적이 어떻게 나뉘는지 정확한 수치를 주면 좋을 것 같습니다.
04. 부가적 표현으로 사용되는 라인드로잉 기반 투시도, 사진, 도표, 스케치, 다이어그램 등은 부수적으로 사용되어야 한다는 것은 사이즈에 대한 기준이 있는지요?
한페이지에 크게 넣으면 안된다는 뜻인지 알고 싶습니다.
05. 인접부지 추진사업 마스터플랜의 높이나 규모, 형태를 알수 있는 캐드자료(배치도, 입면도, 단면도 등)는 받을 수 없나요?
06. 우수저류 및 열적 완화 기능을 할 수 있는 우수용수 활용시설 계획은 지하나 지상 건물로 생각하는 걸까요?
07. 현황측량 캐드도면에 ‘S, 조,CON'C’ 등으로 표현된건 기존 건축물의 구조를 표현한 건가요?
08. 지침 현황도에 편입면적 3,609.40m2를 대지면적으로 보면되나요? 캐드도면은
3,609.94m2로 경미하지만 상이합니다. 확인부탁드립니다.
09. 건축물은 브릿지 등으로 연결되는 2개이상의 동으로 설계가 가능한가요?
10. 기계나 장비, 기자재가 드는 각 시험실의 개구부 사이즈에 대한 정보가 필요합니다.
11. 채광이나 환기를 특별히 고려해야 하는 실이 있나요?
12. 시설정비를 위한 높은 층고의 캣워크나 브릿지가 필요한가요?
13. 주차계획은 건설기계차량 / 그밖의 차량 / 직원관리 주차로 3가지로 배치시 주차장을 구분하면 되나요? 하나의 주차장에서 구획을 달리하면 되나요?
14. 화물차 및 건설기계차량 크기와 필요 주차대수에 대한 정보가 필요합니다.
15. 평면계획에서 가변형 벽체로 공간변경이 용이하게 계획해야 되는 특정공간이 있을까요? 표에는 기업상담실에만 표기가 되어 있습니다. 만약 층고가 높은
공간에서 가변벽체로 구성한다는 것은 추후 평면 구성을 변경가능하도록 구조를 생각하라는 의미로 받아들이면 되는지 궁금합니다.
16. 조경계획에서 차양 기능의 조경배식은 건물 입면을 이야기하는 건가요?
17. 외부공간에서 기자재를 정비하거나 시험하는 공간이 필요한지 알고 싶습니다.
18. 현황의 우수 시설은 변경 가능하다고 보고 진행하면 되나요?
19. 대지내 구조물 철거공사도 사업비 포함인가요?
20. 설계설명서 양식 유의사항에서 “6.계획개념 및 분야별 설계주안점”에 대한 쪽수 및 서식의 제한을 두지 않는 다는 것은 다른 부분은 쪽수 제한이 있다는 의미인가요? 목차나 내용별 쪽수에 대한 정보를 알고 싶습니다.21. 시험실별 장비의 배치방향과 시험순서나 기계가 서로 연속되어 사용하는지 알고 싶습니다. 그리고 특별히 고려해야되는 기계주변 간격, 통로 사이즈, 기계별 칸막이(소음, 분진 등 고려) 필요여부 등 설계에 필요한 자료가 필요합니다.
22. 수산기자재(어로어업, 기타장비 등)를 보관 공간이 시설개요 및 면적에 보이지 않습니다. 확인부탁드립니다.
23. 관리, 감시, 검토 등 확인을 위한 시창 등의 계획이 다른 층에서 필요한지 알고 싶습니다.
24. 기계실, 전기실, 통신실은 면적이 상세하게 잡혀 있지 않습니다. 최소면적 기준이 있을까요? 진동이나 안전등의 이유로 시험실과 거리 등 지켜야 할 내용 들이 있을까요?
25. 시험실 간 그리고 시험실 부속공간의 관계도를 알 수 있을까요?
26. 1층의 업무부속공간 관리실은 시험실에 소속된 사무실로 보면 되나요? 아니면 출입을 관리하는 별도 공간으로 보면 되나요?
27. 철골이나 철근콘크리트구조 등 선호하는 구조방식이 있는지요?
28. 쪽번호는 표지와 목차, 간지에는 하지 않고 첨부된 양식처럼 ‘-1-’으로 가운데 정렬해서 하면되는지요?
29. 경사지임에도 불구하고 지하공간에 대한 언급이 없어서, 지양하면 되는지요?
30. 도시계획 높이제한에서는 4층이하로 규정하고 있습니다. 지침의 3층을 준수해서 계획하면 되는지요?

답변

1. 지침서 ‘3.2 설계설명서 작성요령’에 명시한 바와 같이 ‘표지, 목차, 간지는 매수에서 제외하고, 표지, 목차는 제공된 서식으로 작성하여야 하며, 서식, 글자모양, 크기, 색상, 이미지 사용 등 기타 표현과 변경이 불가함, 위반 시에는 익명성 위반으로 고려될 수 있음을 주의’ 하시기 바람.
2. 제공된 ‘[별침1] 설계설명서 서식자료’를 참조하여 순서를 작성하시기 바람.
3. 제공불가, 토지이용계획 확인원 참조 바람.
4. 사이즈에 대한 명확한 기준은 없지만, 지침서의 ‘렌더링 제한기준’에 명시한 바와 ‘부가적인 표현은 도면 및 문자로는 설명이 부족한 경우 이해를 돕기 위한 사진, 도표, 스케치, 다이어그램, 설명을 목적으로 하는 라인드로잉 기반 투시도를 의미하며 도면 등에 부속적으로 사용되어야 한다.’를 참고하시기 바람.
5. 제공불가, 현재 ‘기본 및 실시설계’ 추진중인 사업으로 제공된 별첨6(인접부지 추진사업 마스터플랜)
   자료를 참조하시기 바람.
6. 지침서 내용을 준수하여 설계자의도에 따라 제안하시기 바람.
7. 기존 건축물의 구조임.
8. 지침서 상의 대지면적(3,609.40㎡) 적용하시기 바람.
9. 지침서 내용을 준수하여 설계자 의도에 따라 제안하시기 바람
10. 시험실 개구부는 장비 출입이 용이한 양문형 출입문임.
    ※ 안전성능 시험실(층고 9m이상)의 경우 화물차량(1~5톤)과 지게차 진입이 가능한 별도 개구부 및 회차 공간 필요
11. 시험실 환기 시설 필요하며, 채광은 주요 고려사항 아님.
    ※ 화학시험실 및 환경성능 시험실은 천정을 통한 환기시설 (후드, 독립 덕트 등) 필요
12. (답변)
   안전성능 시험실(층고 9m이상)의 경우 캣워크·브리지 필요.
13. 법정주차 대수와 규격을 준수하고, 설계자 의도에 따라 제안.
    ※ 화물차는 1~5톤 규모
14. 법정주차 대수와 규격을 준수하고, 설계자 의도에 따라 제안.
    ※ 화물차 1~5톤 규모 1대 이상, 지게차 1대 이상
15. 표기된 사항 이외에는 지침서 내용을 준수하여 설계자 의도에 따라 제안하시기 바람.
16. 조경배식의 방식에 대한 부분은 지침서 내용을 준수하여 설계자 의도에 따라 제안하시기 바람.
17. 기자재 정비 및 시험공간은 필요없으나, 시험장비 상하차 및 지게차 이동공간 필요함.
18. 건축물의 계획에 따라 총 공사비내에서 변경 가능함.
19. 총공사비에 포함됨.
20. 지침서 ‘3.2 설계설명서 작성요령’에 명시한 바와 같이 전체 매수는 15쪽 이내로 작성 바람.
21. 제공된 별첨5(장비 배치관련 참고사항) 자료를 참조하여 구성하면 되며, 
   기계별 칸막이 등의 특별한 고려사항 없음.
22. 지침서 p21 ‘주요시설개요 및 면적’에서 시험실 부속공간(대형시료 보관실)에 해당됨.
23. 현재 계획으로는 필요없음, 추후 변경가능성 있음.
24. 기계실, 전기실, 통신실은 면적-시설규정 등의 기준에 맞추어, 설계자가 검토하여 제시하여 주시기 바람.
25. 시험실 작업을 위한 부속공간으로 별첨5(장비 배치관련 참고사항) 자료 참조 바람.
26. 출입을 관리하는 별도 공간임.
27. 시설의 규모와 공사비 등을 고려하여 설계자 의도에 따라 제안바람.
28. 지침서 ‘3.2 설계설명서 작성요령’과 제공된 ‘[별침1] 설계설명서 서식자료’를 참조하여 작성하시기 바람.
29. 세부시설 공간과 면적은 지침서 내용을 준수하시기 바람. 다만, 설계자의 의도에 따라 다양한 층수 및 공간 구성은 가능함.
30. 세부시설 공간과 면적은 지침서 내용을 준수하시기 바람. 다만, 설계자의 의도에 따라 다양한 층수 및 공간 구성은 가능함.

토목 구적도 받을 수 있는지 문의드립니다.

답변

제공된 자료 외 제공불가.(현황측량도 참조)

1. 지침서 24페이지에 보면, 주차장 계획 시 화물차, 지게차, 그밖의 차량의 주차장을 구분하라고 했습니다. 
    법상 주차대수가 총 9대(1,805.05㎡/ 200㎡)에서 화물차,지게차는 총 몇 대를 해야하는지요? 
    또한 화물차, 지게차의 주차구획의 크기를 확정해주시길 바랍니다.

2. 사업부지가 총 3가지 용도지역으로 되어있습니다. 지침서상 대지면적은 3,609.40㎡ 이나,
   배부된 지적도상 대지면적은 3,609.80㎡입니다. 
   어느 지역의 대지면적을 줄여서, 지침서상 면적을 맞춰야할지, 
   공정한 심사와 실격방지를 위해서라도 확정해주시길 바랍니다.

3. 배부된 지적도상 대지면적 3,609.80㎡을 기준으로 각 용도지역별 면적이 준공업지역 1,640.00㎡, 자연녹지지역 1,693.60㎡, 제1종일반주거지역 276.20㎡입니다. 
    지침서상 대지면적의 과반이 넘는 용도지역이 없으니, 각 용도지역의 대지면적 비율에 따라 건폐율, 용적률을 가중평균하여 계산하면 되는지요?
   공정한 심사와 실격방지를 위해서라도, 정확한 기준을 공지해 주시길 확인바랍니다.

4. 지침서 21페이지의 주요시설개요 및 면적에서 정해주신 층별 세부시설을 그대로 준수해야 하는지요? 아니면 자유롭게 제안가능한지요? 

답변

1. 법정주차 대수와 규격을 준수하고, 설계자 의도에 따라 제안하시기 바람.
    ※ 화물차는 1~5톤 규모
2. 지침서 상의 대지면적(3,609.40㎡) 적용하시기 바람.
3. 해당되는 관련 법률을 적용하여 계산하여 제안하시기 바람.
4. 세부시설 공간과 면적은 지침서 내용을 준수하시기 바람. 다만, 설계자의 의도에 따라 다양한 층수 및 공간 구성은 가능함.

대상지

Location

공지사항

Notice
수산기자재 시험·인증센터 구축 설계공모 심사위원 변경사항 알림 2025-12-09

산기자재 시험·인증센터 구축 설계공모 심사위원 변경사항이 있어 알려드리니 붙임을 참고하여 주시기 바랍니다.

최우수


제이오에이 건축사사무소 전진영
공모이미지
작품명
수산기자재 시험인증센터
작품설명
1. 마스터플랜 재구성 및 관계성 설정

수산식품산업 클러스터 조성사업과의 연계를 핵심 전제로 하여 대지 조건과 주변 환경에 대응하는 새로운 마스터플랜을 수립하였다. 이는 클러스터 내 순환형 동선체계의 구축 가능성을 고려함과 동시에, 각 연구 시설 간 효율적 연계를 강화하기 위한 전략적 배치 계획이다.
본 건축물은 주변 경관 속에서 연구시설의 목적성을 드러내는 배경적 건축으로서 공공성을 확보하며, 수산 관련 산업 클러스터와 단절되지 않는 확장성과 체계적 건축 질서를 지향한다.

2. 공간 구성 전략

센터는 높은 층고가 요구되는 특성에 대응하여 구조적 안정성을 확보한 2개 층 구성의 대공간 실험시설로 계획되었다. 각 시험실 사이에는 외부공간과 유사한 성격의 완충영역을 배치하여 소음과 진동을 효과적으로 제어하고, 비상 상황 발생 시 대응할 수 있는 버퍼 공간으로 활용하도록 하였다.

건축 배치는 가능한 한 대지를 북측으로 밀어 배치하여 남측 작업마당과 하역장을 다목적으로 활용할 수 있도록 계획하였다. 이로써 물류 흐름의 효율성을 확보하는 한편, 남측의 등고선 및 정주공간과 충분한 이격을 두어 자연채광과 경관 향유가 가능한 쾌적한 환경을 제공한다.

3. 연구소 세부 시설 계획

전시공간과 로비 공간을 통합한 복합형 공용공간은 센터의 상징성을 강화하며, 다양한 규모의 인원을 수용할 수 있는 유연한 기능을 갖도록 구성하였다. 또한 대공간의 분절 및 연계를 통해 연구소의 목적에 부합하는 체계적 공간구성이 이루어졌다.

보안성이 요구되는 연구 특성을 반영하여 별도의 보안구역을 설정하였으며, 이는 독립적이면서도 효율적인 보안체계를 유지하도록 계획되었다. 시험실 영역은 기능별 조닝을 통해 시험공정 간 상호 연계가 가능하도록 구성하였고, 시험실 사이 공간에는 휴게 및 지원 기능을 수행할 수 있는 사이공간을 배치하여 사용자 환경의 질적 향상을 도모하였다. 화물과 물류 이동을 고려한 동선계획은 주차 공간의 안전성을 높이고 차량의 회차 반경을 충분히 확보하는 방향으로 수립되었다.

4. 구조 및 친환경 시스템 계획

시험실 공간의 건축적 구동 방식은 합리적인 구조계획을 바탕으로 한다. 장스팬 구조를 적용하여 대규모 실험 공간의 안전성과 개방성을 확보하였고, 설비 공간과의 일체화를 통해 통합적 설비 시스템을 구축하였다.
또한 지붕 공간을 활용한 다양한 친환경 기술을 도입하여 에너지 효율을 높이고, 연구·업무 환경 전반의 쾌적성을 향상시키는 지속가능한 건축 전략을 구현하였다.
  • 심사위원 조형장

     -. 기능적 평면공간계획 , 영역별 보차분리, 주차공간 계획 우수. 
     -. 간결하고 세련된 매스 입면 조형계획 돋보임.
     -. 분절, 연계를 적절히 조합한 체계적 공간구성의 흐름 돋보임.
  • 심사위원 신병윤

    매스의 분절감과 조형성이 우수함. 남측햇살마당을 사이에 두고 인증센터와 일반주차장 화물주차장의 공간계획이 돋보임. 넓은 진입마당 또한 보차분리와 함께 돋보임
  • 심사위원 정은주

    P18안은 “프로세스 명확화 + 실험공간의 가시성 강화”에 초점을 둔 안이다.
    시험·인증센터의 기능적 요구(고층고·대형 시험실·물류 동선)을 충실히 반영하면서,
    외부마당과 연결 동선을 통해 인지성과 내부 소통성을 함께 확보하려는 의도가 읽힌다.
    
  • 심사위원 안웅희

    1. 건물배치 양호---보행 주출입구와 차량출입구 적절한 분리
    ---방위에 따른 공간배치 양호 
    2. 단지내 도로계획 재고 필요
    ---대지 전체에 걸쳐 도로가 지나치게 과다함
    ---승용주차 및 하역관련 공간 무난하지만
    ---하역장 위치가 대지 끝에 있어 동선상 불리 
    3. 층별 시험실 배치 계획 우수
    ---루프와 하역장 우수
    ---기계실과 내부 동선계획 우수 
    4. 전체적으로 3개의 매스로 계획한 점은 좋으나, 2층의 공간배치가 다소 효율이 떨어짐
  • 심사위원 차상현

    세개로 나뉘어진 매스의 조합으로 형성된 세련된 조형미가 상당히 훌륭합니다. 또한 기능위주의 시험실배치와 섬세하게 계획된 영역의 구분, 넓은 진입마당과 외부 공간의 세심한 배려가 인상적입니다. 2층의 기능적 영역조닝에 대한 해석도 뛰어나다 판단됩니다. 과업의 성격과 해석에 대하여 이해도가 높은 안입니다. 반면 환경성능시험실의 장비반입에 대한 고려가 필요할 것으로 판단되었으며, 그로 인한 외부공간의 조정과 환경성능시험실의 조정이 불가피할 것으로 여기어진 것이 불리하게 작용하였습니다.

입상작