심사위원 정희웅

전체적인 배치 및 평면구성이 우수합니다.
차량진출입을 도로 후면에 배치하고 진입마당을 대지 전면에 배치한 점과 진입마당에서 대지 전후를 연결하는 동선 및 공공보행통로를 조성하여 공공공성 기여 측면에서 우수합니다.
외관 계획에 있어서 커튼월 축소, 도시적 맥락과 이질적인 부분에 대한 검토 필요

심사위원 이영민

4M와 8M 도로를 관통하는 공공보행통로를 통한 적극적인 진입동선 계획이 우수함
주어진 기능 중 가장 중요도가 있는 행정복지센터의 공간 접근성과 진입공간의 개방감이 우수함
도로사선으로 인한 입체적인 외부공간이 양호함
동남면에 배치한 core로 인한 일조계획이 미흡
외부 창호디자인은 친환경 측면에서 미흡

심사위원 이숙희

2층의 공공보행데크(골목길 연장)를 두어 적극적인 외부공간(오픈공간)을 이용해 접근성이 아주 우수함
차후 조금 더 보완을 했으면 하는 부분은 입면부분으로서 화강석의 디자인을 보강하여 주시기 바랍니다.
주차동선(램프폭)을 쾌적하게 수정 부탁드립니다.

심사위원 정웅식

지역의 가로맥락을 해석하여 진입 플랫폼을 제안하여 열린공간을 구축한 부분이 탁월하였음
사용자를 고려한 공공성과 명쾌한 동선해결이 가장 돋보였다.
고층부 디자인이 너무 환경적 요인(빛, 주거지역)을 고려하지 않고 딱딱한 느낌을 보완해야 할 필요가 있음

심사위원 허진우

행정복지센터의 접근성과 개방성의 관점에서 진입마당과 넓은 계단으로 2층 마당까지 이어지는 동선은 뒷쪽 골목까지 이어져 공공 통행보도의 역할을 할 것 같다.
3층에 외부계단을 통한 별도의 부출입구와 홀에서의 별도 입구를 만들어서 독립적 관리가 용이하게 보인다.
Active Design 활용방안으로 계단실에 창을 좀 더 두어 계단실 활용을 권장하였으면 좋겠다.
주차동선은 어느정도 수정이 필요할 것 같다.